Na minha qualidade de gestor de um GAL LEADER, defendo que o LEADER - financiamento de acordo com o princípio da base para o topo - deve ser mantido. O LEADER foi, no entanto, mais simples e mais eficaz enquanto iniciativa comunitária distinta. A atual prática de apoio no âmbito do FEADER, em conformidade com as regras do jogo e os mecanismos de sanções para o apoio à agricultura, dificulta cada vez mais a participação dos cidadãos e das iniciativas privadas.