Ühiskonnafoorumil istun ma oma vanaema kõrval. Vaatame läbi uusimad kliimamuutustega kohanemise kavad, mille on ühiselt koostanud igas vanuses kodanikud. Otsused ei ole lihtsad, kuid need on läbipaistvad ja põhinevad parimatel olemasolevatel teadmistel. Ta mäletab aega, mil tulevik oli midagi, mida kontrollida ülalt-alla strateegiatega, püüdsid seda lukustada. Kuid täna kohtleme seda rohkem kui jagatud silmapiiri, mida kujundavad tõendid, mälu ja hooldus. Me aktsepteerime ebakindlust, kuid ei ignoreeri seda. Enne olulise otsuse tegemist korraldame looduskonsultatsioone. Teadlased, kunstnikud, kodanikud, noored ja vanad, tulevad kokku, et tõlgendada ökosüsteemide signaale osana meie demokraatlikust protsessist. Me küsime: Mis on meie järeltulijate jaoks õige? Mida vajab elav maailm õitsenguks? Me kohtleme oma looduskeskkonda partnerina, kellega koostööd teha. Vanaema ütles, et meie institutsioonid on muutunud. Me valitseme nüüd hääle ja struktuuri tasakaalu, assambleede, kohalike algatuste ja vastutustundlike institutsioonide kaudu, mis töötavad kooskõlastatult. Õiglus ei piirdu sissetuleku ega identiteediga. Süsinikdioksiidi eelarve jaguneb põlvkondade vahel ja hooldus toimub eakohaste süsteemide kaudu. Tehnoloogiat ei austata. Iga suure uuenduse vaatavad läbi põlvkondadevahelised paneelid. Euroopa Liit, milles ma osalen, on koostööl põhinev hääl, mis loob kokkuleppeid, mis kestavad, hoidumata samas erimeelsustest, kui kaalul on võrdsus, kliima või rahu. Tulevik tundis end kaugena. Ma näen seda igas otsuses, mida me teeme.