Põlvkondadevahelise õigluse määratlemiseks aitab see võtta demograafilist seisukohta, milles me kõik, kui me oma elu läbime, muudame rolle, mida me oma perekondades, kogukondades ja ühiskonnas mängime. Sellest vaatenurgast vaadatuna ei ole lapsed, noorukid, tööealised inimesed ja pensionärid mingid vastandlike poliitiliste huvidega antagonistlikud rühmad, vaid kõik meie erinevad kehastused, lihtsalt meie mitmekesise eluloo erinevatel etappidel. Seda mitmekesisust arvestades on meie ühiskonna tulevastele väljakutsetele vastupidavamaks muutmine kollektiivne vastutus. Indiviidid erinevad oma geneetilise koostise, tervise, võimete, sotsiaal-majandusliku tausta, kasvatuse ja muude omaduste poolest, mis ei ole nende kontrolli all. Põlvkondadevaheliselt õiglases ühiskonnas ei saa vastupanuvõimet nõuda ainult üksikisikutelt, kes oma tervise, majandusliku olukorra või muude ressursside, näiteks teadmiste kättesaadavuse tõttu suudavad või ei suuda probleemidega toime tulla. Selle asemel peaks ühiskonna õitsenguks olema vastupanuvõime kogu süsteemi hõlmav tunnusjoon selles, kuidas meie ühiskond on korraldatud ja kuidas me põlvkondade kaupa üksteisega suhtleme. Süsteemiteadus viitab sellele, et võrgupõhised struktuurid on vastupidavamad kui jäigad ülalt-alla hierarhiad või üksikute elementide lahtised komplektid. See tähendab, et meie elu topoloogia vajab ümbermõtestamist, et leida õige tasakaal üksikisikute ja rühmade vahel ning tagada, et tugivõrgustikud on seal, kus vaja.