Garantir l'équité pour les générations futures nécessite des décisions politiques transparentes, inclusives et fondées sur des principes démocratiques. Pourtant, les développements récents suscitent des inquiétudes. Le projet de paquet relatif à l’étiquetage du vin – actuellement en discussion – introduit des changements majeurs liés à la production et à la promotion du vin, soutenus par des budgets substantiels. Ces mesures sont avancées sans consultation publique ni analyse d'impact, malgré des implications importantes pour les droits des consommateurs et la santé publique. Les décisions de cette nature ne doivent pas être prises à huis clos. Des préoccupations similaires s’appliquent à l’utilisation récente par la Commission du «processus Omnibus» pour réviser les règles relatives aux pesticides – un autre cas où des raccourcis procéduraux ont été pris, excluant un dialogue constructif avec la société civile et les experts. Ces schémas risquent de normaliser l’opacité de l’élaboration des politiques qui favorise les intérêts à court terme ou les intérêts particuliers. Une société civile forte et indépendante est essentielle pour garantir la protection de l’intérêt public à long terme, en particulier dans le domaine de la santé publique, où l’influence commerciale peut être considérable. Si les décisions politiques reflètent de plus en plus des intérêts à court terme ou étroits, les générations futures peuvent hériter de systèmes façonnés sans tenir compte de leurs besoins ou de leurs voix. L’équité intergénérationnelle dépend également de la manière dont les décisions sont prises, et pas seulement de ce qui est décidé. Il est essentiel de s'attaquer à ces problèmes pour instaurer la confiance, faire respecter les principes démocratiques et protéger un espace civique sur lequel les générations futures pourront compter.