Man šķiet, ka mēs esam pārgājuši no paaudžu "pozitīvās summas" domāšanas uz "nulles summas" domāšanu. Pīrāgs vairs nepalielinās — tagad jautājums ir šāds: Vai es varu pieprasīt savu pīrāga gabalu vai atstāt kādu citām paaudzēm? Šo uztveres maiņu ir izraisījušas divas pamattendences: Demogrāfiskās pārmaiņas un klimata pārmaiņas. Pēc diviem postošiem pasaules kariem Eiropa un liela daļa pasaules 20. gadsimta otrajā pusē piedzīvoja neticamu atgriešanos: Ekonomikas izaugsme, inovācijas uzlaboja dzīves kvalitāti, globalizācija un brīvā tirdzniecība padarīja luksusa preces par pieejamām precēm. Starppaaudžu augšupējas sociālās mobilitātes solījums bija ticams: "Es gribu, lai maniem bērniem tas būtu labāks par mani" bija saprātīgs ideāls, lai strādātu. Taču šķiet, ka kopš 90. gadiem pīrāgs ir pamazām pārstājis palielināties — vismaz Eiropā. Man nav iespaida, ka Millennials un Gen Z ir ļoti optimistiski par nākotni. Mūsu sabiedrība noveco, kas galu galā izraisīs mūsu sociālās labklājības sistēmu sabrukumu. Tajā pašā laikā mēs virzāmies uz arvien siltāku klimatu, kas nopietni ietekmēs mūsu turpmāko labklājību un drošību. Kāpēc mums būtu jāiemaksā veselības un pensiju sistēmās, par kurām mēs neticam, ka kādreiz gūsim labumu no sevis? Kā mēs vēlamies ierobežot savu patēriņu un kompromisus attiecībā uz mūsu dzīves kvalitāti, lai cīnītos pret klimata pārmaiņām? Mēs esam zaudējuši paaudžu solidaritāti, jo mums trūkst ticamu pozitīvu redzējumu.