Särskilt i de central- och östeuropeiska delarna finns det en växande klyfta mellan vad som krävs av de yngre jämfört med äldre demografi. Detta uttömmer inte bara de äldres beroende av någon typ av pensionsrelaterad politik, utan går så långt som till den övergripande visionen av deras nations framtid. Denna vision har i allt högre grad skiftat från den yngre generationens vision, på grund av odefinierbara begrepp, särskilt ”Skydd av kultur- och familjevärden samt suveränitet.” Fler konservativa regeringar kan på ett övertygande sätt använda dessa argument för att behålla röstmajoriteten med hjälp av den äldre demografin, samtidigt som de tvingar fram – eller försenar – nationens ideala progressiva väg när det gäller beslutsfattande, reformer av offentliga institutioner och skatteomfördelning. Enligt min uppfattning beror en av huvudorsakerna på att den äldre befolkningen inte känner sig som faktiska EU-medborgare. De har mycket liten eller mycket föråldrad förståelse för unionen, de ser den som rent transaktionell. Detta står i kontrast till de yngres vision, som ser oändliga möjligheter och viktiga värderingar som följer med att vara EU-medborgare. Min lösning skulle vara att rekommendera att man driver på förenklad EU-litteratur (värden, utsikter, funktion, fördelar med genomförd politik) som specifikt riktar sig till 50+-demografin. Med rätt användning av icke-statliga organisationer, webbplatser, annonser, tror jag att det borde finnas ett sätt att bryta igenom den barriär som nu omger de äldre generationerna.