För att säkerställa rättvisa för kommande generationer krävs politiska beslut som är transparenta, inkluderande och grundade på demokratiska principer. Den senaste tidens utveckling ger dock anledning till oro. Utkastet till paket för märkning av vin – som för närvarande diskuteras – innehåller stora förändringar som rör vinproduktion och säljfrämjande åtgärder, med stöd av betydande budgetar. Dessa åtgärder förs framåt utan offentligt samråd eller konsekvensbedömning, trots betydande konsekvenser för konsumenternas rättigheter och folkhälsan. Sådana beslut bör inte fattas bakom stängda dörrar. Liknande farhågor gäller kommissionens nyligen användande av ”omnibusprocessen” för att se över reglerna för bekämpningsmedel – ett annat fall där förfarandemässiga genvägar togs, vilket utesluter meningsfulla kontakter med det civila samhället och experter. Dessa mönster riskerar att normalisera ogenomskinligt beslutsfattande som gynnar kortsiktiga eller egenintressen. Ett starkt och oberoende civilt samhälle är avgörande för att säkerställa att det långsiktiga allmänintresset skyddas – särskilt på folkhälsoområdet, där det kommersiella inflytandet kan vara betydande. Om politiska beslut i allt högre grad återspeglar kortsiktiga eller snäva intressen kan framtida generationer ärva system som formats utan deras behov eller röster i åtanke. Rättvisa mellan generationerna beror också på hur besluten fattas – inte bara vad som beslutas. Att ta itu med dessa frågor är avgörande för att bygga upp förtroende, upprätthålla demokratiska principer och skydda ett medborgerligt utrymme som framtida generationer kan lita på.