Het streven naar “intergenerationele rechtvaardigheid” (of naar “rechtvaardigheid”, “verantwoordelijkheid”, “solidariteit”) vereist eerst een goed begrip van de term “generatie” en de soorten generatievergelijkingen die men kan maken. Twee belangrijke soorten kunnen worden geïdentificeerd: 1) Betrekkingen tussen jonge en oudere generaties op een bepaald tijdstip (bv. een “jong-oude vergelijking”) 2) Betrekkingen tussen allen die vandaag leven en allen die op een bepaald tijdstip in de toekomst zullen leven (bv. een “vergelijking tussen mensen van vandaag en mensen van morgen”) Verschillende generatiekwesties lenen zich voor verschillende methoden. Als we naar het stemrecht kijken, nemen we een “momentopname” van een samenleving (“jong-oude vergelijking”) en zien we dat jongeren worden uitgesloten van het stemmen. Terwijl we, als we naar klimaatverandering kijken, de gevolgen ervan gedurende een heel leven bekijken. Op deze manier overwegen we of mensen die in de toekomst leven, die hogere temperaturen en extreme weersomstandigheden zullen ervaren, hun hele leven onrechtvaardig zijn behandeld in vergelijking met mensen die vandaag leven. Omgaan met beide soorten intergenerationele (on)rechtvaardigheid is geen zero-sum spel: zij kunnen deel uitmaken van hetzelfde proces en een verenigend streven naar een mondiale gemeenschap. Naar onze mening zijn de belangrijkste kwesties met betrekking tot IFG op Europees niveau "presentisme", klimaatverandering, nationale schulden, vrede, onderwijs, nepnieuws/desinformatie, democratische participatie van jongeren, pensioen- en socialezekerheidsstelsels in het licht van demografische veranderingen, en huizen- en arbeidsmarkten.