Hoppa till huvudinnehåll

Rättvisa mellan generationerna

Var med och påverka EU-politiken

Vi står inför ett nollsummespel mellan generationerna – på bekostnad av solidariteten

Avatar Alexander Neuhalfen

Jag känner att vi har skiftat från en generations "positiv summa" tänkesätt till en "nollsumme" tänkesätt. Pajen blir inte större längre – nu är frågan: Gör jag anspråk på min bit av pajen, eller lämnar jag några till andra generationer? Två grundläggande trender har orsakat denna förändring i uppfattningen: Demografiska förändringar och klimatförändringar. Efter två förödande världskrig gjorde Europa och stora delar av världen en otrolig comeback under andra hälften av 1900-talet: Ekonomier växte, innovationer förbättrade livskvaliteten, globalisering och frihandel förvandlade lyxvaror till överkomliga varor. Löftet om social rörlighet uppåt mellan generationerna var trovärdigt: "Jag vill att mina barn ska ha det bättre än mig" var ett förnuftigt ideal att arbeta mot. Men sedan 90-talet verkar det som om pajen långsamt har slutat att bli större – åtminstone i Europa. Jag har inte intrycket att Millennials och Gen Z är mycket optimistiska om framtiden. Våra samhällen blir allt äldre, vilket så småningom kommer att leda till att våra sociala välfärdssystem kollapsar. Samtidigt är vi på väg mot ett allt varmare klimat, vilket kommer att få allvarliga konsekvenser för vårt framtida välstånd och vår framtida säkerhet. Varför ska vi betala in till hälso- och pensionssystem som vi inte tror att vi någonsin kommer att dra nytta av oss själva? Hur villiga är vi att begränsa vår egen konsumtion och kompromissa med vår livskvalitet för att bekämpa klimatförändringarna? Vi har förlorat solidariteten mellan generationerna eftersom vi saknar trovärdiga positiva visioner.

Kommentarer

Bekräfta

Logga in

Du kan få tillgång genom ett externt konto

Dela