Intergenerational Fairness
Have your say and have an impact on policy
Changes at "We are facing an intergenerational zero-sum game – to the detriment of solidarity"
Title (English)
- +We are facing an intergenerational zero-sum game – to the detriment of solidarity
Title (automatic translation in български)
- +Изправени сме пред игра с нулев резултат между поколенията — в ущърб на солидарността
Title (automatický překlad do čeština)
- +Čelíme mezigenerační hře s nulovým součtem – na úkor solidarity
Title (automatic translation in dansk)
- +Vi står over for et nulsumsspil mellem generationerne – til skade for solidariteten
Title (automatische Übersetzung in Deutsch)
- +Wir stehen vor einem generationenübergreifenden Nullsummenspiel – zum Nachteil der Solidarität
Title (automatic translation in ελληνικά)
- +Αντιμετωπίζουμε ένα παιχνίδι μηδενικού αθροίσματος μεταξύ των γενεών — εις βάρος της αλληλεγγύης
Title (traducción automática a español)
- +Nos enfrentamos a un juego intergeneracional de suma cero, en detrimento de la solidaridad
Title (automatic translation in eesti)
- +Me seisame silmitsi põlvkondadevahelise nullsummamänguga, mis kahjustab solidaarsust
Title (automaattinen käännös kielelle suomi)
- +Sukupolvien välinen nollasummapeli – solidaarisuuden kustannuksella
Title (traduction automatique en français)
- +Nous sommes confrontés à un jeu intergénérationnel à somme nulle – au détriment de la solidarité
Title (automatic translation in Gaeilge)
- +Tá cluiche nialais idirghlúine romhainn — rud a rachaidh chun dochair don dlúthpháirtíocht
Title (automatic translation in hrvatski)
- +Suočeni smo s međugeneracijskom igrom nulte sume – na štetu solidarnosti
Title (automatic translation in magyar)
- +Nemzedékek közötti zéró összegű játszmával állunk szemben – a szolidaritás kárára
Title (automatic translation in italiano)
- +Siamo di fronte a un gioco intergenerazionale a somma zero, a scapito della solidarietà
Title (automatic translation in lietuvių)
- +Mes susiduriame su kartų nulinės sumos žaidimu, kuris kenkia solidarumui
Title (automatic translation in latviešu)
- +Mēs saskaramies ar paaudžu nulles summas spēli, kas kaitē solidaritātei
Title (automatic translation in Malti)
- +Qed niffaċċjaw logħba interġenerazzjonali fejn il-gwadann ta’ naħa jissarraf f’telf għan-naħa l-oħra – għad-detriment tas-solidarjetà
Title (automatic translation in Nederlands)
- +We worden geconfronteerd met een intergenerationeel nulsomspel – ten koste van solidariteit
Title (automatic translation in polski)
- +Stoimy w obliczu międzypokoleniowej gry o sumie zerowej – ze szkodą dla solidarności
Title (automatic translation in português)
- +Estamos perante um jogo intergeracional de soma zero – em detrimento da solidariedade
Title (automatic translation in română)
- +Ne confruntăm cu un joc intergenerațional cu sumă zero – în detrimentul solidarității
Title (automatic translation in slovenčina)
- +Čelíme medzigeneračnej hre s nulovým súčtom – na úkor solidarity
Title (automatic translation in slovenščina)
- +Soočamo se z medgeneracijsko igro ničelne vsote – v škodo solidarnosti
Title (automatic translation in svenska)
- +Vi står inför ett nollsummespel mellan generationerna – på bekostnad av solidariteten
Body (English)
- +I feel like we have shifted from an intergenerational 'positive sum' mindset to a 'zero-sum' mindset. The pie is not getting bigger anymore – now the question is: Do I claim my piece of the pie, or do I leave some for other generations? Two fundamental trends have caused this shift in perception: Demographic change and climate change.
- +
- +After two devastating world wars, Europe and large parts of the world made an incredible comeback in the second half of the 20th century: Economies grew, innovations improved the quality of life, globalisation and free trade turned luxury items into affordable commodities. The promise of intergenerational social upward mobility was credible: "I want my children to have it better than me" was a sensible ideal to work towards.
- +
- +But since the 90s, it seems, the pie has slowly stopped getting bigger – at least in Europe. I don't have the impression that Millennials and Gen Z are very optimistic about the future. Our societies are getting older, which will eventually cause our social welfare systems to collapse. At the same time, we are heading towards an ever-warmer climate, which will have severe impacts on our future prosperity and safety.
- +
- +Why should we pay into health and pension systems that we don't believe we will ever profit from ourselves? How willing are we to curb our own consumption and compromise on our quality of life to combat climate change?
- +
- +We have lost intergenerational solidarity because we lack credible positive visions.
Body (automatic translation in български)
- +Имам чувството, че сме се преместили от мисленето на „положителна сума„между поколенията към мислене с „нулева сума“. Паят вече не става по-голям — сега въпросът е: Ще си взема ли парчето от пая, или ще оставя някои за други поколения? Две основни тенденции доведоха до тази промяна във възприемането: Демографските промени и изменението на климата. След две опустошителни световни войни Европа и големи части от света направиха невероятно завръщане през втората половина на 20-ти век: Икономиките се разрастват, иновациите подобряват качеството на живот, глобализацията и свободната търговия превръщат луксозните стоки в достъпни стоки. Обещанието за социална възходяща мобилност между поколенията беше надеждно: „Искам децата ми да го имат по-добре от мен“ беше разумен идеал за работа. Но от 90-те години, изглежда, пайът бавно спира да расте — поне в Европа. Нямам впечатлението, че Millennials и Gen Z са много оптимистични за бъдещето. Нашите общества остаряват, което в крайна сметка ще доведе до срив на системите ни за социално подпомагане. В същото време се насочваме към все по-топъл климат, който ще окаже сериозно въздействие върху бъдещия ни просперитет и безопасност. Защо трябва да плащаме в здравните и пенсионните системи, които не вярваме, че някога ще спечелим от себе си? Доколко сме готови да ограничим собственото си потребление и да правим компромиси с качеството си на живот, за да се борим с изменението на климата? Изгубихме солидарността между поколенията, защото ни липсват достоверни положителни виждания.
Body (automatický překlad do čeština)
- +Mám pocit, že jsme přešli od mezigeneračního myšlení "pozitivního součtu" k myšlení "nulového součtu". Koláč se už nezvětšuje – nyní vyvstává otázka: Mám si nárokovat svůj kus koláče, nebo ho nechám pro další generace? Tento posun ve vnímání způsobily dva základní trendy: Demografické změny a změna klimatu. Po dvou ničivých světových válkách se Evropa a velké části světa ve druhé polovině 20. století neuvěřitelně vrátily: Ekonomiky rostly, inovace zlepšily kvalitu života, globalizace a volný obchod přeměnily luxusní zboží na cenově dostupné komodity. Příslib mezigenerační sociální vzestupné mobility byl věrohodný: "Chci, aby to moje děti měly lépe než já" byl rozumný ideál, na kterém se dalo pracovat. Zdá se však, že od 90. let se koláč pomalu přestal zvětšovat – alespoň v Evropě. Nemám dojem, že by Millennials a Gen Z byli příliš optimističtí ohledně budoucnosti. Naše společnosti stárnou, což nakonec způsobí, že se naše systémy sociálního zabezpečení zhroutí. Zároveň směřujeme ke stále teplejšímu klimatu, které bude mít vážný dopad na naši budoucí prosperitu a bezpečnost. Proč bychom měli platit do zdravotních a důchodových systémů, o kterých si myslíme, že z nich nikdy nebudeme mít prospěch? Jak jsme ochotni omezit svou vlastní spotřebu a kompromisy v oblasti kvality našeho života v boji proti změně klimatu? Ztratili jsme mezigenerační solidaritu, protože nám chybí věrohodné pozitivní vize.
Body (automatic translation in dansk)
- +Jeg føler, at vi er gået fra en "positiv sum"-tankegang på tværs af generationerne til en "nulsum"-tankegang. Tærten bliver ikke større længere – nu er spørgsmålet: Gør jeg krav på min del af kagen, eller efterlader jeg nogle til andre generationer? To grundlæggende tendenser har forårsaget dette skift i opfattelsen: Demografiske ændringer og klimaændringer. Efter to ødelæggende verdenskrige gjorde Europa og store dele af verden et utroligt comeback i anden halvdel af det 20. århundrede: Økonomierne voksede, innovationer forbedrede livskvaliteten, globaliseringen og frihandelen gjorde luksusvarer til overkommelige råvarer. Løftet om social opadgående mobilitet mellem generationerne var troværdigt: "Jeg ønsker, at mine børn skal have det bedre end mig" var et fornuftigt ideal at arbejde hen imod. Men siden 90'erne ser det ud til, at tærten langsomt er holdt op med at blive større – i hvert fald i Europa. Jeg har ikke indtryk af, at Millennials og Gen Z er meget optimistiske med hensyn til fremtiden. Vores samfund bliver ældre, hvilket i sidste ende vil få vores sociale velfærdssystemer til at bryde sammen. Samtidig er vi på vej mod et stadigt varmere klima, som vil få alvorlige konsekvenser for vores fremtidige velstand og sikkerhed. Hvorfor skal vi betale til sundheds- og pensionssystemer, som vi ikke tror, vi nogensinde vil drage fordel af os selv? Hvor villige er vi til at begrænse vores eget forbrug og gå på kompromis med vores livskvalitet for at bekæmpe klimaændringerne? Vi har mistet solidariteten mellem generationerne, fordi vi mangler troværdige positive visioner.
Body (automatische Übersetzung in Deutsch)
- +Ich habe das Gefühl, dass wir von einer generationenübergreifenden "positiven Summen"-Denkweise zu einer "Nullsummen"-Denkweise übergegangen sind. Der Kuchen wird nicht mehr größer – nun stellt sich die Frage: Beanspruche ich mein Stück vom Kuchen oder überlasse ich es anderen Generationen? Zwei grundlegende Trends haben diese Wahrnehmungsverschiebung verursacht: Demografischer Wandel und Klimawandel. Nach zwei verheerenden Weltkriegen erlebten Europa und weite Teile der Welt in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts ein unglaubliches Comeback: Die Wirtschaft wuchs, Innovationen verbesserten die Lebensqualität, Globalisierung und Freihandel verwandelten Luxusgüter in erschwingliche Rohstoffe. Das Versprechen einer generationenübergreifenden sozialen Aufwärtsmobilität war glaubwürdig: "Ich möchte, dass meine Kinder es besser haben als ich" war ein vernünftiges Ideal, auf das man hinarbeiten sollte. Aber seit den 90er Jahren scheint der Kuchen langsam aufgehört zu haben, größer zu werden – zumindest in Europa. Ich habe nicht den Eindruck, dass Millennials und Gen Z sehr optimistisch in die Zukunft blicken. Unsere Gesellschaften werden älter, was schließlich dazu führen wird, dass unsere Sozialsysteme zusammenbrechen. Gleichzeitig steuern wir auf ein immer wärmeres Klima zu, das schwerwiegende Auswirkungen auf unseren zukünftigen Wohlstand und unsere Sicherheit haben wird. Warum sollten wir in Gesundheits- und Rentensysteme einzahlen, von denen wir nicht glauben, dass wir jemals von uns selbst profitieren werden? Wie bereit sind wir, unseren eigenen Konsum einzudämmen und Kompromisse bei unserer Lebensqualität einzugehen, um den Klimawandel zu bekämpfen? Wir haben die Solidarität zwischen den Generationen verloren, weil es uns an glaubwürdigen positiven Visionen mangelt.
Body (automatic translation in ελληνικά)
- +Νιώθω ότι έχουμε μετατοπιστεί από μια διαγενεακή νοοτροπία «θετικού αθροίσματος» σε μια νοοτροπία «μηδενικού αθροίσματος». Η πίτα δεν μεγαλώνει πια — τώρα το ερώτημα είναι: Μπορώ να διεκδικήσω το κομμάτι μου από την πίτα, ή αφήνω κάποια για άλλες γενιές; Δύο θεμελιώδεις τάσεις έχουν προκαλέσει αυτή τη μεταβολή της αντίληψης: Δημογραφική αλλαγή και κλιματική αλλαγή. Μετά από δύο καταστροφικούς παγκόσμιους πολέμους, η Ευρώπη και μεγάλα μέρη του κόσμου έκαναν μια απίστευτη επιστροφή στο δεύτερο μισό του 20ου αιώνα: Οι οικονομίες αυξήθηκαν, οι καινοτομίες βελτίωσαν την ποιότητα ζωής, η παγκοσμιοποίηση και το ελεύθερο εμπόριο μετέτρεψαν τα είδη πολυτελείας σε προσιτά εμπορεύματα. Η υπόσχεση της διαγενεακής κοινωνικής ανοδικής κινητικότητας ήταν αξιόπιστη: «Θέλω τα παιδιά μου να το έχουν καλύτερα από μένα» ήταν ένα λογικό ιδανικό για να δουλέψω. Αλλά από τη δεκαετία του’90, φαίνεται, η πίτα έχει σταματήσει σιγά-σιγά να μεγαλώνει — τουλάχιστον στην Ευρώπη. Δεν έχω την εντύπωση ότι οι Millennials και η Gen Z είναι πολύ αισιόδοξοι για το μέλλον. Οι κοινωνίες μας γερνούν, γεγονός που τελικά θα προκαλέσει την κατάρρευση των συστημάτων κοινωνικής πρόνοιας. Ταυτόχρονα, οδεύουμε προς ένα διαρκώς θερμό κλίμα, το οποίο θα έχει σοβαρές επιπτώσεις στη μελλοντική μας ευημερία και ασφάλεια. Γιατί πρέπει να πληρώνουμε τα συστήματα υγείας και συνταξιοδότησης που δεν πιστεύουμε ότι θα επωφεληθούμε ποτέ από τον εαυτό μας; Πόσο πρόθυμοι είμαστε να περιορίσουμε τη δική μας κατανάλωση και να συμβιβαστούμε στην ποιότητα ζωής μας για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής; Έχουμε χάσει την αλληλεγγύη μεταξύ των γενεών επειδή δεν έχουμε αξιόπιστα θετικά οράματα.
Body (traducción automática a español)
- +Siento que hemos pasado de una mentalidad intergeneracional de "suma positiva" a una mentalidad de "suma cero". El pastel ya no se hace más grande, ahora la pregunta es: ¿Reclamo mi pedazo del pastel, o dejo algunos para otras generaciones? Dos tendencias fundamentales han causado este cambio en la percepción: Cambio demográfico y cambio climático. Después de dos guerras mundiales devastadoras, Europa y grandes partes del mundo hicieron un regreso increíble en la segunda mitad del siglo XX: Las economías crecieron, las innovaciones mejoraron la calidad de vida, la globalización y el libre comercio convirtieron los artículos de lujo en productos asequibles. La promesa de movilidad social ascendente intergeneracional era creíble: "Quiero que mis hijos lo tengan mejor que yo" era un ideal sensato para trabajar. Pero desde los años 90, al parecer, el pastel ha dejado de crecer lentamente, al menos en Europa. No tengo la impresión de que los Millennials y la Generación Z sean muy optimistas sobre el futuro. Nuestras sociedades están envejeciendo, lo que eventualmente hará que nuestros sistemas de bienestar social colapsen. Al mismo tiempo, nos dirigimos hacia un clima cada vez más cálido, que tendrá graves impactos en nuestra prosperidad y seguridad futuras. ¿Por qué deberíamos pagar a los sistemas de salud y pensiones que no creemos que alguna vez nos beneficiaremos de nosotros mismos? ¿Qué tan dispuestos estamos a frenar nuestro propio consumo y comprometer nuestra calidad de vida para combatir el cambio climático? Hemos perdido la solidaridad intergeneracional porque carecemos de visiones positivas creíbles.
Body (automatic translation in eesti)
- +Ma tunnen, et oleme nihkunud põlvkondadevaheliselt "positiivselt summalt" mõtteviisilt "nullsummale". Pirukas ei kasva enam suuremaks – nüüd on küsimus järgmine: Kas ma võtan oma osa pirukast või jätan mõne teistele põlvkondadele? Tajumuutuse on põhjustanud kaks põhisuundumust: Demograafilised muutused ja kliimamuutused. Pärast kahte laastavat maailmasõda tegid Euroopa ja suur osa maailmast 20. sajandi teisel poolel uskumatu tagasituleku: Majandus kasvas, uuendused parandasid elukvaliteeti, globaliseerumine ja vabakaubandus muutsid luksuskaubad taskukohasteks kaupadeks. Põlvkondadevahelise sotsiaalse ülespoole liikumise lubadus oli usutav: "Ma tahan, et mu lastel oleks see parem kui mina" oli mõistlik ideaal, mille nimel töötada. Kuid tundub, et alates 90ndatest aastatest on pirukas tasapisi suuremaks muutunud – vähemalt Euroopas. Ma ei usu, et Y-põlvkond ja Z-põlvkond on tuleviku suhtes väga optimistlikud. Meie ühiskonnad vananevad, mis lõpuks põhjustab meie sotsiaalhoolekandesüsteemide kokkuvarisemise. Samal ajal liigume üha soojema kliima poole, millel on tõsine mõju meie tulevasele jõukusele ja turvalisusele. Miks me peaksime maksma tervishoiu- ja pensionisüsteemidele, mida me ei usu, et me kunagi ise kasu saame? Kuivõrd oleme valmis piirama oma tarbimist ja tegema kompromisse oma elukvaliteedi osas, et võidelda kliimamuutuste vastu? Me oleme kaotanud põlvkondadevahelise solidaarsuse, sest meil puuduvad usaldusväärsed positiivsed visioonid.
Body (automaattinen käännös kielelle suomi)
- +Minusta tuntuu, että olemme siirtyneet sukupolvien välisestä "positiivisen summan" ajattelutavasta "nollasumman" ajattelutapaan. Piirakka ei kasva enää suuremmaksi – nyt kysymys kuuluu: Vaadinko palani piirakasta vai jätänkö osan muille sukupolville? Kaksi perustavanlaatuista suuntausta on aiheuttanut tämän muutoksen käsityksissä: Väestörakenteen muutos ja ilmastonmuutos. Kahden tuhoisan maailmansodan jälkeen Eurooppa ja suuri osa maailmaa tekivät uskomattoman paluun 1900-luvun jälkipuoliskolla: Taloudet kasvoivat, innovaatiot paransivat elämänlaatua, globalisaatio ja vapaa kauppa muuttivat ylellisyystuotteet kohtuuhintaisiksi hyödykkeiksi. Lupaus sukupolvien välisestä sosiaalisesta ylöspäin suuntautuvasta liikkuvuudesta oli uskottava: "Haluan, että lapseni saavat sen paremmin kuin minä" oli järkevä ideaali. Mutta näyttää siltä, että 90-luvulta lähtien piirakka on hitaasti lakannut kasvamasta – ainakin Euroopassa. Minulla ei ole sellaista käsitystä, että millenniaalit ja Z-sukupolvi olisivat kovin optimistisia tulevaisuuden suhteen. Yhteiskuntamme vanhenevat, mikä johtaa lopulta sosiaaliturvajärjestelmiemme romahtamiseen. Samaan aikaan olemme matkalla kohti yhä lämpimämpää ilmastoa, jolla on vakavia vaikutuksia tulevaan hyvinvointiimme ja turvallisuuteemme. Miksi meidän pitäisi maksaa terveydenhuolto- ja eläkejärjestelmiin, joita emme usko koskaan hyötyvämme itsestämme? Kuinka halukkaita olemme hillitsemään omaa kulutustamme ja tekemään kompromisseja elämänlaatumme suhteen ilmastonmuutoksen torjumiseksi? Olemme menettäneet sukupolvien välisen solidaarisuuden, koska meiltä puuttuu uskottavia myönteisiä visioita.
Body (traduction automatique en français)
- +J'ai l'impression que nous sommes passés d'un état d'esprit intergénérationnel «à somme positive» à un état d'esprit «à somme nulle». La tarte ne grossit plus – la question est désormais la suivante: Est-ce que je réclame mon morceau de tarte, ou est-ce que j'en laisse pour d'autres générations? Deux tendances fondamentales ont provoqué ce changement de perception: Changement démographique et changement climatique. Après deux guerres mondiales dévastatrices, l'Europe et de grandes parties du monde ont fait un retour incroyable dans la seconde moitié du XXe siècle: Les économies se sont développées, les innovations ont amélioré la qualité de vie, la mondialisation et le libre-échange ont transformé les articles de luxe en produits de base abordables. La promesse d’une mobilité sociale ascendante intergénérationnelle était crédible: « Je veux que mes enfants l'aient mieux que moi » était un idéal sensé vers lequel travailler. Mais depuis les années 90, semble-t-il, la tarte a lentement cessé de grossir, du moins en Europe. Je n'ai pas l'impression que les Millennials et la génération Z soient très optimistes quant à l'avenir. Nos sociétés vieillissent, ce qui finira par entraîner l'effondrement de nos systèmes de protection sociale. Dans le même temps, nous nous dirigeons vers un climat toujours plus chaud, qui aura de graves répercussions sur notre prospérité et notre sécurité futures. Pourquoi devrions-nous payer dans les systèmes de santé et de retraite que nous ne croyons pas que nous allons jamais profiter de nous-mêmes? Dans quelle mesure sommes-nous prêts à freiner notre propre consommation et à faire des compromis sur notre qualité de vie pour lutter contre le changement climatique? Nous avons perdu la solidarité intergénérationnelle parce que nous manquons de visions positives crédibles.
Body (automatic translation in Gaeilge)
- +Is dóigh liom go bhfuil muid tar éis aistriú ó mheon ‘suim dhearfach’ idirghlúine go meon ‘suim nialasach’. Níl an pióg ag éirí níos mó — anois is í an cheist: An n-éileoidh mé mo phíosa den phíosa, nó an bhfágfaidh mé cuid acu ar feadh glúine eile? Tá dhá threocht bhunúsacha ina gcúis leis an athrú sin sa bhraistint: An t-athrú déimeagrafach agus an t-athrú aeráide. Tar éis dhá chogadh dhomhanda thubaisteacha, tháinig an Eoraip agus codanna móra den domhan ar ais go dochreidte sa dara leath den 20ú haois: Tháinig fás ar gheilleagair, chuir nuálaíochtaí feabhas ar cháilíocht na beatha, d’iompaigh domhandú agus saorthrádáil só-earraí ina dtráchtearraí inacmhainne. Bhí an gealltanas maidir le soghluaisteacht shóisialta aníos idirghlúine inchreidte: “Ba mhaith liom go mbeadh mo pháistí níos fearr ná mise” a bhí ina idéalach ciallmhar a bheith ag obair i dtreo. Ach ó na 90idí, is cosúil, tá an pióg ag éirí níos mó de réir a chéile — san Eoraip ar a laghad. Ní dóigh liom go bhfuil millennials agus Gen Z an-dóchasach faoin todhchaí. Tá ár sochaithe ag dul in aois, rud a fhágfaidh go dtitfidh ár gcórais leasa shóisialaigh as a chéile sa deireadh. Ag an am céanna, táimid ag dul i dtreo aeráid atá ag éirí níos teo i gcónaí, a mbeidh tionchar tromchúiseach aici ar ár rathúnas agus ar ár sábháilteacht amach anseo. Cén fáth ar cheart dúinn íoc as córais sláinte agus pinsin nach gcreidimid go mbainfimid brabús astu féin riamh? Cé chomh toilteanach agus atáimid srian a chur lenár dtomhaltas féin agus teacht ar chomhréiteach maidir lenár gcáilíocht saoil chun an t-athrú aeráide a chomhrac? Tá an dlúthpháirtíocht idirghlúine caillte againn toisc nach bhfuil físeanna dearfacha inchreidte againn.
Body (automatic translation in hrvatski)
- +Osjećam se kao da smo se prebacili s međugeneracijskog mentalnog sklopa "pozitivne sume" na mentalni sklop "nulte sume". Pita više ne postaje sve veća – sada je pitanje sljedeće: Hoću li dobiti svoj komad pite ili ću ga ostaviti drugim generacijama? Dva su temeljna trenda uzrokovala tu promjenu percepcije: Demografske promjene i klimatske promjene. Nakon dva razorna svjetska rata Europa i veliki dijelovi svijeta ostvarili su nevjerojatan povratak u drugoj polovici 20. stoljeća: Gospodarstva su rasla, inovacije su poboljšale kvalitetu života, globalizacija i slobodna trgovina pretvorile su luksuzne predmete u pristupačnu robu. Obećanje međugeneracijske društvene uzlazne mobilnosti bilo je vjerodostojno: "Želim da moja djeca imaju bolje od mene" bio je razuman ideal za rad. No čini se da se pita od 90-ih godina prošlog stoljeća polako prestala povećavati, barem u Europi. Nemam dojam da su milenijalci i generacija Z vrlo optimistični u pogledu budućnosti. Naša društva postaju sve starija, što će s vremenom uzrokovati kolaps naših sustava socijalne skrbi. Istodobno idemo prema sve toplijoj klimi koja će ozbiljno utjecati na naše buduće blagostanje i sigurnost. Zašto bismo plaćali zdravstvenim i mirovinskim sustavima da ne vjerujemo da ćemo ikada profitirati od sebe? Koliko smo spremni ograničiti vlastitu potrošnju i postići kompromis o kvaliteti života u borbi protiv klimatskih promjena? Izgubili smo međugeneracijsku solidarnost jer nam nedostaju vjerodostojne pozitivne vizije.
Body (automatic translation in magyar)
- +Úgy érzem, hogy a generációk közötti "pozitív összeg" gondolkodásmódról a "nulla összegű" gondolkodásmódra váltottunk. A pite már nem lesz nagyobb – most a kérdés a következő: Igényeljem a pite egy részét, vagy hagyjak belőle más generációknak is? Ezt a szemléletváltást két alapvető tendencia idézte elő: Demográfiai változás és éghajlatváltozás. Két pusztító világháború után Európa és a világ nagy része hihetetlen visszatérést tett a 20. század második felében: A gazdaságok növekedtek, az innovációk javították az életminőséget, a globalizáció és a szabad kereskedelem a luxuscikkeket megfizethető árukká változtatta. A generációk közötti társadalmi felfelé irányuló mobilitás ígérete hiteles volt: "Azt akarom, hogy a gyerekeimnek jobb legyen, mint nekem" - ez egy értelmes ideál volt. Úgy tűnik azonban, hogy a kilencvenes évek óta a pite lassan már nem nagyobb, legalábbis Európában. Nincs olyan érzésem, hogy az Y-generáció és a Z-generáció nagyon optimista lenne a jövőt illetően. Társadalmaink öregszenek, ami végül szociális jóléti rendszereink összeomlásához vezet. Ugyanakkor egyre melegebb éghajlat felé haladunk, amely súlyos hatással lesz jövőbeli jólétünkre és biztonságunkra. Miért fizessünk be olyan egészségügyi és nyugdíjrendszerekbe, amelyekről nem hisszük, hogy valaha is hasznot húzunk magunkból? Mennyire vagyunk hajlandóak megfékezni saját fogyasztásunkat és kompromisszumot kötni az életminőségünkkel kapcsolatban az éghajlatváltozás elleni küzdelem érdekében? Elvesztettük a nemzedékek közötti szolidaritást, mert nincsenek hiteles pozitív elképzeléseink.
Body (automatic translation in italiano)
- +Mi sento come se fossimo passati da una mentalità intergenerazionale a "somma positiva" a una mentalità a "somma zero". La torta non si ingrandisce più, ora la domanda è: Rivendico il mio pezzo di torta o ne lascio un po' ad altre generazioni? Due tendenze fondamentali hanno causato questo cambiamento nella percezione: Cambiamenti demografici e cambiamenti climatici. Dopo due devastanti guerre mondiali, l'Europa e gran parte del mondo hanno fatto un incredibile ritorno nella seconda metà del XX secolo: Le economie sono cresciute, le innovazioni hanno migliorato la qualità della vita, la globalizzazione e il libero scambio hanno trasformato gli articoli di lusso in materie prime a prezzi accessibili. La promessa di una mobilità sociale intergenerazionale verso l'alto era credibile: "Voglio che i miei figli lo abbiano meglio di me" era un ideale ragionevole su cui lavorare. Ma dagli anni '90, a quanto pare, la torta ha lentamente smesso di ingrandirsi, almeno in Europa. Non ho l'impressione che i Millennials e la Gen Z siano molto ottimisti sul futuro. Le nostre società stanno invecchiando, il che alla fine causerà il collasso dei nostri sistemi di assistenza sociale. Allo stesso tempo, ci stiamo dirigendo verso un clima sempre più caldo, che avrà gravi impatti sulla nostra prosperità e sicurezza future. Perché dovremmo pagare in sistemi sanitari e pensionistici che non crediamo che trarremo mai profitto da noi stessi? Quanto siamo disposti a frenare i nostri consumi e a scendere a compromessi sulla qualità della nostra vita per combattere i cambiamenti climatici? Abbiamo perso la solidarietà intergenerazionale perché ci mancano visioni positive credibili.
Body (automatic translation in lietuvių)
- +Manau, kad perėjome nuo iš kartos į kartą perduodamos "teigiamos sumos" mąstysenos prie "nulinės sumos" mąstysenos. Pyragas nebedidėja – dabar kyla klausimas: Ar aš reikalauju savo pyrago gabalo, ar paliksiu kai kurias kitoms kartoms? Šį suvokimo pokytį lėmė dvi pagrindinės tendencijos: Demografiniai pokyčiai ir klimato kaita. Po dviejų pražūtingų pasaulinių karų Europa ir didelė pasaulio dalis XX a. antroje pusėje neįtikėtinai sugrįžo: Ekonomika augo, inovacijos gerino gyvenimo kokybę, globalizacija ir laisva prekyba prabangos prekes pavertė įperkamomis prekėmis. Kartų socialinio aukštynkrypčio judumo pažadas buvo patikimas: "Noriu, kad mano vaikai turėtų tai geriau nei aš" buvo protingas idealas dirbti. Tačiau atrodo, kad nuo praėjusio amžiaus dešimtojo dešimtmečio pyragas pamažu nustojo didėti – bent jau Europoje. Nemanau, kad "Millennials" ir "Gen Z" yra labai optimistiškai nusiteikę dėl ateities. Mūsų visuomenės senėja, o tai galiausiai sukels mūsų socialinės gerovės sistemų žlugimą. Kartu artėjame prie vis šiltesnio klimato, kuris turės didelį poveikį mūsų gerovei ir saugumui ateityje. Kodėl turėtume mokėti į sveikatos ir pensijų sistemas, kurių nemanome, kad kada nors pasipelnysime iš savęs? Kiek esame pasirengę pažaboti savo vartojimą ir siekti kompromiso dėl savo gyvenimo kokybės, kad galėtume kovoti su klimato kaita? Praradome kartų solidarumą, nes mums trūksta patikimų teigiamų vizijų.
Body (automatic translation in latviešu)
- +Man šķiet, ka mēs esam pārgājuši no paaudžu "pozitīvās summas" domāšanas uz "nulles summas" domāšanu. Pīrāgs vairs nepalielinās — tagad jautājums ir šāds: Vai es varu pieprasīt savu pīrāga gabalu vai atstāt kādu citām paaudzēm? Šo uztveres maiņu ir izraisījušas divas pamattendences: Demogrāfiskās pārmaiņas un klimata pārmaiņas. Pēc diviem postošiem pasaules kariem Eiropa un liela daļa pasaules 20. gadsimta otrajā pusē piedzīvoja neticamu atgriešanos: Ekonomikas izaugsme, inovācijas uzlaboja dzīves kvalitāti, globalizācija un brīvā tirdzniecība padarīja luksusa preces par pieejamām precēm. Starppaaudžu augšupējas sociālās mobilitātes solījums bija ticams: "Es gribu, lai maniem bērniem tas būtu labāks par mani" bija saprātīgs ideāls, lai strādātu. Taču šķiet, ka kopš 90. gadiem pīrāgs ir pamazām pārstājis palielināties — vismaz Eiropā. Man nav iespaida, ka Millennials un Gen Z ir ļoti optimistiski par nākotni. Mūsu sabiedrība noveco, kas galu galā izraisīs mūsu sociālās labklājības sistēmu sabrukumu. Tajā pašā laikā mēs virzāmies uz arvien siltāku klimatu, kas nopietni ietekmēs mūsu turpmāko labklājību un drošību. Kāpēc mums būtu jāiemaksā veselības un pensiju sistēmās, par kurām mēs neticam, ka kādreiz gūsim labumu no sevis? Kā mēs vēlamies ierobežot savu patēriņu un kompromisus attiecībā uz mūsu dzīves kvalitāti, lai cīnītos pret klimata pārmaiņām? Mēs esam zaudējuši paaudžu solidaritāti, jo mums trūkst ticamu pozitīvu redzējumu.
Body (automatic translation in Malti)
- +Inħoss li mxejna minn mentalità interġenerazzjonali ta' 'somma pożittiva' għal mentalità ta' 'somma żero'. It-torta mhux qed tikber aktar – issa l-mistoqsija hija: Nitlob il-biċċa tat-torta tiegħi, jew inħalli lil xi wħud għal ġenerazzjonijiet oħra? Żewġ xejriet fundamentali kkawżaw din il-bidla fil-perċezzjoni: It-tibdil demografiku u t-tibdil fil-klima. Wara żewġ gwerer dinjija devastanti, l-Ewropa u partijiet kbar tad-dinja reġgħu lura b'mod inkredibbli fit-tieni nofs tas-seklu 20: L-ekonomiji kibru, l-innovazzjonijiet tejbu l-kwalità tal-ħajja, il-globalizzazzjoni u l-kummerċ ħieles biddlu l-oġġetti lussużi f’komoditajiet affordabbli. Il-wegħda ta' mobilità soċjali 'l fuq interġenerazzjonali kienet kredibbli: "Irrid li t-tfal tiegħi jkollhom aħjar minni" kien ideali sensibbli biex taħdem lejn. Iżda mis-snin 90, jidher li t-torta bil-mod il-mod waqfet tikber – għall-inqas fl-Ewropa. M'għandix l-impressjoni li l-Millennials u l-Ġen Z huma ottimisti ħafna dwar il-futur. Is-soċjetajiet tagħna qed jixjieħu, u dan eventwalment se jikkawża l-kollass tas-sistemi tas-sigurtà soċjali tagħna. Fl-istess ħin, qed nimxu lejn klima dejjem aktar sħan, li se jkollha impatti severi fuq il-prosperità u s-sikurezza futuri tagħna. Għaliex għandna nħallsu għas-sistemi tas-saħħa u tal-pensjonijiet li ma nemmnux li qatt se napprofittaw minna nfusna? Kemm aħna lesti li nrażżnu l-konsum tagħna stess u nikkompromettu l-kwalità tal-ħajja tagħna biex niġġieldu t-tibdil fil-klima? Tlifna s-solidarjetà interġenerazzjonali minħabba li ma għandniex viżjonijiet pożittivi kredibbli.
Body (automatic translation in Nederlands)
- +Ik heb het gevoel dat we zijn verschoven van een intergenerationele 'positieve som'-mindset naar een 'nulsom'-mindset. De taart wordt niet meer groter – nu is de vraag: Maak ik aanspraak op mijn stuk van de taart, of laat ik sommige voor andere generaties? Twee fundamentele trends hebben deze verschuiving in perceptie veroorzaakt: Demografische veranderingen en klimaatverandering. Na twee verwoestende wereldoorlogen maakten Europa en grote delen van de wereld in de tweede helft van de 20e eeuw een ongelooflijke comeback: Economieën groeiden, innovaties verbeterden de kwaliteit van leven, globalisering en vrijhandel maakten van luxeartikelen betaalbare grondstoffen. De belofte van intergenerationele sociale opwaartse mobiliteit was geloofwaardig: "Ik wil dat mijn kinderen het beter hebben dan ik" was een verstandig ideaal om naartoe te werken. Maar sinds de jaren 90 lijkt het erop dat de taart langzaam niet meer groter wordt, althans niet in Europa. Ik heb niet de indruk dat Millennials en Gen Z erg optimistisch zijn over de toekomst. Onze samenlevingen worden ouder, wat uiteindelijk zal leiden tot een ineenstorting van onze socialezekerheidsstelsels. Tegelijkertijd stevenen we af op een steeds warmer klimaat, dat ernstige gevolgen zal hebben voor onze toekomstige welvaart en veiligheid. Waarom zouden we moeten betalen aan gezondheids- en pensioenstelsels waarvan we niet geloven dat we ooit van onszelf zullen profiteren? Hoe bereid zijn we om onze eigen consumptie te beteugelen en compromissen te sluiten over onze levenskwaliteit om de klimaatverandering te bestrijden? We zijn de solidariteit tussen de generaties kwijtgeraakt omdat we geen geloofwaardige positieve visies hebben.
Body (automatic translation in polski)
- +Wydaje mi się, że przeszliśmy od międzypokoleniowego myślenia o "dodatniej sumie" do myślenia o "sumie zerowej". Ciasto już się nie powiększa – teraz pojawia się pytanie: Czy odbiorę kawałek ciasta, czy zostawię go innym pokoleniom? Dwie fundamentalne tendencje spowodowały tę zmianę w postrzeganiu: Zmiany demograficzne i zmiany klimatu. Po dwóch niszczycielskich wojnach światowych Europa i duże części świata dokonały niesamowitego powrotu w drugiej połowie XX wieku: Wzrosły gospodarki, innowacje poprawiły jakość życia, globalizacja i wolny handel sprawiły, że towary luksusowe stały się przystępnymi cenowo towarami. Obietnica międzypokoleniowej awansu społecznego była wiarygodna: "Chcę, aby moje dzieci miały to lepiej niż ja" było rozsądnym ideałem, do którego należy dążyć. Wydaje się jednak, że od lat 90. ciasto powoli przestaje rosnąć – przynajmniej w Europie. Nie mam wrażenia, że Millenialsi i Pokolenie Z są bardzo optymistycznie nastawieni do przyszłości. Nasze społeczeństwa się starzeją, co ostatecznie spowoduje upadek naszych systemów opieki społecznej. Jednocześnie zmierzamy w kierunku coraz cieplejszego klimatu, który będzie miał poważny wpływ na nasz przyszły dobrobyt i bezpieczeństwo. Dlaczego mielibyśmy płacić na systemy zdrowotne i emerytalne, w które nie wierzymy, że kiedykolwiek odniesiemy korzyści? Jak bardzo jesteśmy skłonni ograniczyć własną konsumpcję i pójść na kompromis w sprawie jakości naszego życia, aby przeciwdziałać zmianom klimatu? Straciliśmy solidarność międzypokoleniową, ponieważ brakuje nam wiarygodnych pozytywnych wizji.
Body (automatic translation in português)
- +Sinto que passamos de uma mentalidade de "soma positiva" intergeracional para uma mentalidade de "soma zero". A tarte já não está a crescer – agora a questão é: Reclamo o meu pedaço de tarte ou deixo-o para outras gerações? Duas tendências fundamentais causaram esta mudança de perceção: Alterações demográficas e alterações climáticas. Depois de duas guerras mundiais devastadoras, a Europa e grandes partes do mundo fizeram um incrível regresso na segunda metade do século XX: As economias cresceram, as inovações melhoraram a qualidade de vida, a globalização e o livre comércio transformaram artigos de luxo em mercadorias a preços acessíveis. A promessa de mobilidade social ascendente intergeracional era credível: "Quero que meus filhos tenham isso melhor do que eu" era um ideal sensato para trabalhar. Mas, ao que parece, desde os anos 90, a tarte deixou lentamente de crescer – pelo menos na Europa. Não tenho a impressão de que os Millennials e a Geração Z estejam muito otimistas sobre o futuro. As nossas sociedades estão a envelhecer, o que acabará por provocar o colapso dos nossos sistemas de segurança social. Ao mesmo tempo, estamos a caminhar para um clima cada vez mais quente, que terá graves impactos na nossa prosperidade e segurança futuras. Por que devemos pagar a sistemas de saúde e pensões que não acreditamos que nunca vamos lucrar com nós mesmos? Até que ponto estamos dispostos a reduzir o nosso próprio consumo e comprometer a nossa qualidade de vida para combater as alterações climáticas? Perdemos a solidariedade intergeracional porque não temos visões positivas credíveis.
Body (automatic translation in română)
- +Simt că am trecut de la o mentalitate intergenerațională de tip "sumă pozitivă" la o mentalitate de tip "suma zero". Plăcinta nu mai crește – acum întrebarea este: Îmi revendic bucata mea de plăcintă sau las câteva pentru alte generații? Două tendințe fundamentale au determinat această schimbare de percepție: Schimbările demografice și schimbările climatice. După două războaie mondiale devastatoare, Europa și părți mari ale lumii au avut o revenire incredibilă în a doua jumătate a secolului al XX-lea: Economiile au crescut, inovațiile au îmbunătățit calitatea vieții, globalizarea și comerțul liber au transformat articolele de lux în mărfuri accesibile. Promisiunea unei mobilități sociale ascendente intergeneraționale a fost credibilă: "Vreau ca copiii mei să o aibă mai bine decât mine" a fost un ideal sensibil pentru a lucra. Dar, din anii '90, se pare că plăcinta a încetat încet să mai crească – cel puțin în Europa. Nu am impresia că milenialii și generația Z sunt foarte optimiști cu privire la viitor. Societățile noastre îmbătrânesc, ceea ce va duce în cele din urmă la prăbușirea sistemelor noastre de protecție socială. În același timp, ne îndreptăm către un climat din ce în ce mai cald, care va avea un impact grav asupra prosperității și siguranței noastre viitoare. De ce ar trebui să plătim în sistemele de sănătate și de pensii pe care nu credem că le vom profita vreodată de pe urma noastră? Cât de dispuși suntem să reducem consumul propriu și să facem compromisuri în ceea ce privește calitatea vieții noastre pentru a combate schimbările climatice? Am pierdut solidaritatea dintre generații pentru că nu avem viziuni pozitive credibile.
Body (automatic translation in slovenčina)
- +Mám pocit, že sme sa posunuli od medzigeneračného myslenia "pozitívneho súčtu" k mysleniu "nulového súčtu". Koláč sa už nezväčšuje – teraz je otázka: Požiadam o svoj kúsok koláča, alebo ho nechám iným generáciám? Tento posun vo vnímaní spôsobili dva základné trendy: Demografické zmeny a zmena klímy. Po dvoch zničujúcich svetových vojnách sa Európa a veľké časti sveta v druhej polovici 20. storočia neuveriteľne vrátili: Ekonomiky rástli, inovácie zlepšili kvalitu života, globalizácia a voľný obchod zmenili luxusné výrobky na cenovo dostupné komodity. Prísľub medzigeneračnej sociálnej vzostupnej mobility bol dôveryhodný: "Chcem, aby to moje deti mali lepšie ako ja" bol rozumný ideál, na ktorom sa dalo pracovať. Zdá sa však, že od 90. rokov 20. storočia sa koláč pomaly prestal zväčšovať – aspoň v Európe. Nemám dojem, že Millennials a Gen Z sú veľmi optimistickí, pokiaľ ide o budúcnosť. Naše spoločnosti starnú, čo nakoniec spôsobí kolaps našich systémov sociálneho zabezpečenia. Zároveň smerujeme k čoraz teplejšej klíme, ktorá bude mať vážny vplyv na našu budúcu prosperitu a bezpečnosť. Prečo by sme mali platiť do zdravotných a dôchodkových systémov, o ktorých neveríme, že z nich niekedy budeme profitovať? Do akej miery sme ochotní obmedziť našu vlastnú spotrebu a dosiahnuť kompromis, pokiaľ ide o kvalitu nášho života v boji proti zmene klímy? Stratili sme medzigeneračnú solidaritu, pretože nám chýbajú dôveryhodné pozitívne vízie.
Body (automatic translation in slovenščina)
- +Počutim se, kot da smo prešli z medgeneracijske miselnosti "pozitivne vsote" na miselnost "ničelne vsote". Pita ne postaja več večja – zdaj se postavlja vprašanje: Naj vzamem svoj košček pite ali naj ga pustim drugim generacijam? Ta premik v dojemanju sta povzročila dva temeljna trenda: Demografske spremembe in podnebne spremembe. Po dveh uničujočih svetovnih vojnah so se Evropa in veliki deli sveta v drugi polovici 20. stoletja neverjetno vrnili: Gospodarstva so rasla, inovacije so izboljšale kakovost življenja, globalizacija in prosta trgovina sta luksuzne izdelke spremenili v cenovno dostopno blago. Obljuba medgeneracijske družbene mobilnosti navzgor je bila verodostojna: »Želim si, da bi bili moji otroci boljši od mene,« je bil razumen ideal, za katerega si je bilo treba prizadevati. Zdi pa se, da se je pita od 90. let prejšnjega stoletja – vsaj v Evropi – počasi nehala povečevati. Nimam občutka, da so milenijci in generacija Z zelo optimistični glede prihodnosti. Naše družbe se starajo, kar bo sčasoma povzročilo propad naših sistemov socialnega varstva. Hkrati se približujemo vse toplejšemu podnebju, ki bo močno vplivalo na našo prihodnjo blaginjo in varnost. Zakaj bi plačevali v zdravstvene in pokojninske sisteme, za katere ne verjamemo, da nam bodo kdaj koristili? Kako pripravljeni smo zajeziti lastno potrošnjo in ogroziti kakovost življenja v boju proti podnebnim spremembam? Izgubili smo medgeneracijsko solidarnost, ker nimamo verodostojnih pozitivnih vizij.
Body (automatic translation in svenska)
- +Jag känner att vi har skiftat från en generations "positiv summa" tänkesätt till en "nollsumme" tänkesätt. Pajen blir inte större längre – nu är frågan: Gör jag anspråk på min bit av pajen, eller lämnar jag några till andra generationer? Två grundläggande trender har orsakat denna förändring i uppfattningen: Demografiska förändringar och klimatförändringar. Efter två förödande världskrig gjorde Europa och stora delar av världen en otrolig comeback under andra hälften av 1900-talet: Ekonomier växte, innovationer förbättrade livskvaliteten, globalisering och frihandel förvandlade lyxvaror till överkomliga varor. Löftet om social rörlighet uppåt mellan generationerna var trovärdigt: "Jag vill att mina barn ska ha det bättre än mig" var ett förnuftigt ideal att arbeta mot. Men sedan 90-talet verkar det som om pajen långsamt har slutat att bli större – åtminstone i Europa. Jag har inte intrycket att Millennials och Gen Z är mycket optimistiska om framtiden. Våra samhällen blir allt äldre, vilket så småningom kommer att leda till att våra sociala välfärdssystem kollapsar. Samtidigt är vi på väg mot ett allt varmare klimat, vilket kommer att få allvarliga konsekvenser för vårt framtida välstånd och vår framtida säkerhet. Varför ska vi betala in till hälso- och pensionssystem som vi inte tror att vi någonsin kommer att dra nytta av oss själva? Hur villiga är vi att begränsa vår egen konsumtion och kompromissa med vår livskvalitet för att bekämpa klimatförändringarna? Vi har förlorat solidariteten mellan generationerna eftersom vi saknar trovärdiga positiva visioner.
Share