Samalla kun tutkitaan, miten nykyiset toimet voivat vaikuttaa tulevaisuuteen, avainasemassa ovat kokonaisvaltaiset arviointimenetelmät, joissa otetaan huomioon monia menestyksen eri näkökohtia. ”Doughnut Economics” -lähestymistapa voi tarjota hyödyllisiä oivalluksia, koska se sisältää erilaisia sosiaalisia ja ympäristöön liittyviä tekijöitä ja korostaa tasapainoa pikemminkin kuin kapeasti määriteltyä voiton maksimointia. Perinteisiä kustannus-hyötyanalyysejä on kuitenkin parasta välttää: niillä ei ainoastaan pyritä vähentämään menestyksen mittaamista yksinkertaiseen rahalliseen arvoon; He myös kirjaimellisesti vähentävät tulevaisuutta! Asuminen on erityisen mielenkiintoinen alue sukupolvien välisen oikeudenmukaisuuden kannalta. Siirtyminen pois asuntojen hyödykkeistä ja käsittelystä keinotteluvälineenä helpottaisi nuorempaan sukupolveen kohdistuvaa huomattavaa taloudellista ja ajallista painetta ja vapauttaisi arvokasta energiaa tuottavampaan toimintaan, mukaan lukien ympäristökriisin ratkaiseminen. Asuntojen purkaminen voi kuitenkin olla haaste vanhemmille sukupolville, joiden eläkkeet voivat riippua - ainakin osittain - kiinteistösijoitusten tuotoista. Tämä liittyy paljon laajempaan keskusteluun, jota tarvitaan velasta, sijoituksista (mukaan lukien eläkerahastot) ja rahan tarjonnan ja tulevaisuuden välisestä suhteesta. Näiden monimutkaisten kysymysten ratkaisemiseksi tarvitaan paljon keskustelua ja purkautumista, mutta taitava ja kunnioittava helpottaminen auttaa prosessia - taiteen avulla, stimuloimaan mielikuvitustamme.