Za zagotavljanje pravičnosti za prihodnje generacije so potrebne politične odločitve, ki so pregledne, vključujoče in temeljijo na demokratičnih načelih. Vendar nedavni dogodki vzbujajo zaskrbljenost. Osnutek svežnja o označevanju vina, o katerem se trenutno razpravlja, uvaja velike spremembe v zvezi s proizvodnjo in promocijo vina, podprte z znatnimi proračuni. Ti ukrepi se izvajajo brez javnega posvetovanja ali ocene učinka, kljub znatnim posledicam za pravice potrošnikov in javno zdravje. Takšne odločitve se ne smejo sprejemati za zaprtimi vrati. Podobni pomisleki veljajo za nedavno uporabo „postopka omnibus“ s strani Komisije za revizijo pravil o pesticidih – še en primer, v katerem so bile uporabljene postopkovne bližnjice, pri čemer je bilo izključeno smiselno sodelovanje s civilno družbo in strokovnjaki. Pri teh vzorcih obstaja tveganje normalizacije nepreglednega oblikovanja politike, ki daje prednost kratkoročnim ali osebnim interesom. Močna in neodvisna civilna družba je bistvena za zaščito dolgoročnega javnega interesa, zlasti na področju javnega zdravja, kjer je lahko tržni vpliv znaten. Če politične odločitve vse bolj odražajo kratkoročne ali ozke interese, lahko prihodnje generacije podedujejo sisteme, oblikovane brez upoštevanja njihovih potreb ali glasov. Medgeneracijska pravičnost je odvisna tudi od tega, kako se sprejemajo odločitve, in ne le od tega, o čem se odloča. Obravnavanje teh vprašanj je bistveno za krepitev zaupanja, spoštovanje demokratičnih načel in zaščito državljanskega prostora, na katerega se lahko zanesejo prihodnje generacije.