Zajištění spravedlnosti pro budoucí generace vyžaduje politická rozhodnutí, která jsou transparentní, inkluzivní a založená na demokratických zásadách. Nedávný vývoj však vzbuzuje obavy. Návrh balíčku týkajícího se označování vína etiketami – který je v současné době projednáván – zavádí významné změny týkající se výroby a propagace vína, které jsou podpořeny značnými rozpočty. Tato opatření pokračují bez veřejné konzultace nebo posouzení dopadů, a to navzdory významným důsledkům pro práva spotřebitelů a veřejné zdraví. Rozhodnutí tohoto druhu by neměla být přijímána za zavřenými dveřmi. Podobné obavy se týkají nedávného využití „souhrnného procesu“ Komisí k revizi pravidel pro pesticidy – což je další případ, kdy byly uplatněny procesní zkratky, s vyloučením smysluplné spolupráce s občanskou společností a odborníky. Hrozí, že tyto vzorce normalizují neprůhlednou tvorbu politik, která upřednostňuje krátkodobé nebo zvláštní zájmy. Silná a nezávislá občanská společnost má zásadní význam pro zajištění ochrany dlouhodobého veřejného zájmu – zejména v oblasti veřejného zdraví, kde může být obchodní vliv značný. Pokud politická rozhodnutí stále více odrážejí krátkodobé nebo úzké zájmy, budoucí generace mohou zdědit systémy utvářené bez ohledu na jejich potřeby nebo hlasy. Mezigenerační spravedlnost závisí také na tom, jak jsou přijímána rozhodnutí – nejen na tom, o čem se rozhoduje. Řešení těchto otázek má zásadní význam pro budování důvěry, prosazování demokratických zásad a ochranu občanského prostoru, na nějž se budoucí generace mohou spolehnout.