Prizadevanje za „medgeneracijsko pravičnost“ (ali za „pravosodje“, „odgovornost“, „solidarnost“) najprej zahteva dobro razumevanje izraza „generacija“ in vrst generacijskih primerjav, ki jih lahko naredimo. Opredeliti je mogoče dve ključni vrsti: 1) Odnosi med mladimi in starejšimi generacijami v določenem trenutku (npr. „mlada primerjava“) 2) Odnosi med vsemi, ki živijo danes, in vsemi, ki bodo živeli v določenem času v prihodnosti (npr. „ljudje danes-ljudje jutrišnja primerjava“) Različna generacijska vprašanja so primerna za različne metode. Ko pogledamo volilne pravice, naredimo „posnetek“ družbe („mlada primerjava“) in ugotovimo, da so mladi izključeni iz glasovanja. Če se ozremo na podnebne spremembe, vidimo njihove posledice skozi vse življenje. Na ta način razmišljamo, ali so bili ljudje, ki živijo v prihodnosti, ki bodo doživeli višje temperature in ekstremne vremenske razmere, skozi vse življenje nepravično obravnavani v primerjavi z ljudmi, ki živijo danes. Ukvarjanje z obema vrstama medgeneracijske (ne)pravičnosti ni igra z ničelno vsoto: lahko so del istega procesa in združeno prizadevanje za globalno skupnost. Po našem mnenju so ključna vprašanja v zvezi z IFG na evropski ravni "prezentizem", podnebne spremembe, nacionalni dolgovi, mir, izobraževanje, lažne novice/dezinformacije, demokratična udeležba mladih, pokojninski sistemi in sistemi socialnega varstva glede na demografske spremembe ter stanovanjski trgi in trgi dela.