Wszystkie komunikaty instytucji UE w mediach społecznościowych, a także interakcje z decydentami politycznymi, powinny być dostępne dla wszystkich obywateli za pośrednictwem bezpłatnego oprogramowania, które szanuje prywatność, wolność użytkowników i inne prawa cyfrowe. Obecne poleganie na zastrzeżonych usługach oprogramowania hostowanych przez firmy z siedzibą w USA daje sygnał, że Komisja Europejska i inne instytucje nie dbają o przestrzeganie RODO ani żadnej innej polityki cyfrowej i konkurencji, którą Komisja Europejska twierdzi, że popiera. Karmiąc własne media społecznościowe, instytucje UE najprawdopodobniej podsycają nienawiść, ponieważ takie media społecznościowe notorycznie zachęcają do "wysokiego zaangażowania" i kontrowersji nad czymkolwiek innym. Takie problemy są łatwiejsze do zarządzania dzięki zdecentralizowanemu moderowaniu i samodzielnie zarządzanym kanałom, które nie opierają się na tajnym centralnym systemie rekomendacji. Dzięki pilotażowi EIOD wiemy, że UE jest w stanie pójść we właściwym kierunku: https://www.edps.europa.eu/press-publications/press-news/press-releases/2024/edps-decentralized-social-media-pilot-end-successful-story_pl Koszty organizacji instancji Mastodona są znikome w porównaniu z budżetem Komisji przeznaczonym na reklamę w mediach społecznościowych: https://growyourown.services/why-growing-your-own-services-is-a-good-idea/ https://docs.joinmastodon.org/user/run-your-own/#so-you-want-to-run-your-own-mastodon-server Kolegium komisarzy może dawać przykład. wykorzystanie instancji finansowanej przez UE; łączyć go wszędzie; Zaproś wszystkich obserwujących i dziennikarzy gdzie indziej, aby również się przeprowadzili.