Alle Social-Media-Kommunikationen der EU-Institutionen sowie die Interaktion mit politischen Entscheidungsträgern sollten allen Bürgern über freie Software zur Verfügung stehen, die Privatsphäre, Benutzerfreiheit und andere digitale Rechte respektiert. Die derzeitige Abhängigkeit von proprietären Softwarediensten, die von in den USA ansässigen Unternehmen gehostet werden, gibt die Botschaft, dass die Europäische Kommission und andere Institutionen sich nicht darum kümmern, die DSGVO oder irgendeine andere Digital- und Wettbewerbspolitik zu respektieren, an der die Europäische Kommission festhält. Indem sie proprietäre soziale Medien füttern, schüren die EU-Institutionen höchstwahrscheinlich Hass, denn solche sozialen Medien fördern notorisch „hohes Engagement“ und Kontroversen über alles andere. Solche Probleme sind durch dezentrale Moderation und selbstverwaltete Feeds, die nicht auf ein geheimes zentrales Empfehlungssystem angewiesen sind, einfacher zu handhaben. Dank des Pilotprojekts des EDSB wissen wir, dass die EU in der Lage ist, in die richtige Richtung zu gehen: https://www.edps.europa.eu/press-publications/press-news/press-releases/2024/edps-decentralised-social-media-pilot-end-successful-story_en Die Kosten für eine Mastodon-Instanz sind im Vergleich zu den Social-Media-Werbemitteln der Kommission vernachlässigbar: https://growyourown.services/why-growing-your-own-services-is-a-good-idea/ Das Kollegium der Kommissare kann mit gutem Beispiel vorangehen. Eine EU-finanzierte Instanz verwenden; verbinden Sie es überall; laden Sie alle Follower und Journalisten anderswo ein, sich auch zu bewegen.