Mēs dzīvojam uzmanības laikmetā, kad uzņēmumiem un uzņēmumiem ir nepieciešams saņemt dažas sekundes no mūsu laika, lai piedāvātu savus produktus vai pakalpojumus. Viņiem tas ir jādara ļoti konkurētspējīgā vidē, jo digitālās platformas ir demokratizējušas saziņu un izvieto savu vizuālu skatījumu jebkuram lietotājam. “Negatīvie aizspriedumi” liecina, ka negatīvās ziņas un tēmas piesaista vairāk uzmanības nekā pozitīvas, un to nepamana uzņēmumi, ietekmētāji, plašsaziņas līdzekļi un pat atsevišķas politiskās nozares. Balstīt savu saturu uz negatīvām tēmām vai ar ļoti polarizētu naida runu, pievērsiet lietotāju uzmanību. Līdz šai dienai: lielāka uzmanība, lielāka rēķinu izrakstīšanas iespēja. Un šķiet, ka mēs esam sasnieguši punktu, ka viss ir tā vērts. Nopietnais risks un sekas, ko rada šīs dinamikas neierobežošana, ir negatīvās ietekmes, ko iedzīvotāji saņem katru dienu, skaits un normalizēšanās. Notiek ļoti bīstama izglītība un naida kultūra. Iedzīvotājs domā: "Ja referents izmanto naidu ar šādu normalitāti... Kāpēc ne mani?" un atkārtojiet to savā vidē. Pārmaiņas, kuru mērķis ir apturēt šo naida kultūru, nenovēršami notiek, dziļāk nosakot naidīga vai polarizējoša satura robežas platformās, kas gūst labumu no tā, piemēram, sociālajos tīklos, publiskos forumos un plašsaziņas līdzekļos. Vārda brīvība jā, bet ar cieņu kā pamatu.