Godātais Eiropas Komisija, naida runas un naida problēma ir sarežģīta, tāpēc arī šā jautājuma atrisināšana ir sarežģīta. Mana naida pamatcēloņu diagnoze mūsdienu Eiropas sabiedrībā ir šāda: —Baidīšanās no nākotnes -Tehnoloģiskā revolūcija un saskaņota ar to Societal Revolution -Stabilitātes trūkums -Nepareiza uztveres vienlīdzība mūsdienu Eiropā -mērķa trūkums -Cenzūra Kā Eiropas Savienība tagad ir vērsta uz zaļo transformāciju, kas ir ļoti svarīgs mērķis, es uzskatu, ka šī pārveide būtu jāfinansē ar progresu un ekonomisku lēcienu. Mūsdienu ES ir pārāk regulēta, kas nav laba vide uzņēmējdarbības veikšanai, tāpēc Rietumeiropā aptuveni 15 gadus ir stagnācija. Ekonomikas vide eiropiešiem ir tik sarežģīta, ka daudzi bieži netic, ka viņi var sasniegt savus mērķus, piemēram, iegādāties mājokli vai sākt uzņēmējdarbību drošā veidā bez aizdevuma. Nav aptauju, kurās iedzīvotāji varētu pat izrādīt interesi par to, kādas ir eiropiešu problēmas. Eiropas Savienība arī cenšas apturēt konfliktu austrumos, atrast tādu mērķi kā kosmosa izpēte, izvirzīt vērienīgus mērķus, piemēram, asteroīdu ieguvi, lai sabiedrībai būtu lielākas cerības uz labāku nākotni. Kā tas ir iespējams, ka viens indivīds ir mērķis Colonising Mars un kļūst tuvāk, lai to izdarītu, un valstu kolektīvam nav šādu mērķu? Runājot par vienlīdzību, es pamanīju, ka cilvēki, kas izgāja cauri rietumu izglītības sistēmai, tic, ka visi cilvēki ir vienādi. Mēs svinēsim savas atšķirības.