![](/participation/rails/active_storage/blobs/redirect/eyJfcmFpbHMiOnsibWVzc2FnZSI6IkJBaHBBdG9EIiwiZXhwIjpudWxsLCJwdXIiOiJibG9iX2lkIn19--f0b01376ab4c9c2e6d8e41e8adc404373018c08f/AH%20BANNERS%20(5).png)
Naids sabiedrībā
Izsakiet savu viedokli un ietekmējiet politiku
Patiesība — DigitalServiceAct (DSA) — Fakenews — Cenzūra
Daudzi forumā un darba grupās vēlētos vērsties pret viltus ziņām. Eiropas Komisijas priekšsēdētājs vēlas novērst viltus ziņas. Manās skolas dienās 20. gadsimta 60. gados mums bija skolotāji un politiķi, kas bija pieredzējuši kara laiku un pašu nacistu diktatūru: nav vārda brīvības, nav informācijas brīvības vai ja tā ir aizliegta. ES domāju, ka man paveicās ar saviem skolotājiem, kuri aizstāvēja Voltēru un viņa prasību par vārda brīvību un aktīvu aizsardzību pret preventīvajiem, un mudināja Immanuel Kant drosmīgi izmantot savu prātu. Tie, kas mani mācīja: Neticiet, pārbaudiet visu. Lietas, kas, manuprāt, šodien atkal ir ļoti aktuālas. Martins no ES Komisijas pēdējo reizi runāja ar mums par DPA īstenošanu. Sociālie mediji ir spiesti dzēst saturu, piemērojot ļoti lielus sodus. DPA juridiskais teksts nav viennozīmīgs, kas papildus nelikumīgam saturam rada problēmas, būtu jāņem vērā arī “citi kaitnieciska informācija” (5. pants). Mērķis cita starpā ir “nodrošināt dažādu politisko mērķu sasniegšanu...” (34. pants). Šie ir tikai divi punkti, kurus es domāju, lai izsvērtu "politiskos mērķus un "kaitīgo informāciju" un iespējamo cenzūru politisku iemeslu dēļ. 1/2
Dalīties