Al kommunikation på de sociale medier fra EU-institutionerne samt interaktion med de politiske beslutningstagere bør være tilgængelig for alle borgere via gratis software, der respekterer privatlivets fred, brugerfrihed og andre digitale rettigheder. Den nuværende afhængighed af proprietære softwaretjenester, der hostes af USA-baserede virksomheder, giver det budskab, at Europa-Kommissionen og andre institutioner ikke bekymrer sig om at overholde GDPR eller enhver anden digital politik og konkurrencepolitik, som Europa-Kommissionen hævder at stå ved. Ved at give næring til proprietære sociale medier giver EU-institutionerne sandsynligvis næring til had, fordi sådanne sociale medier notorisk tilskynder til "stort engagement" og kontroverser om alt andet. Sådanne spørgsmål er lettere at håndtere med decentral moderation og selvforvaltende feeds, som ikke er afhængige af et hemmeligt centralt anbefalingssystem. Takket være EDPS' pilotprojekt ved vi, at EU er i stand til at gå i den rigtige retning: https://www.edps.europa.eu/press-publications/press-news/press-releases/2024/edps-decentralised-social-media-pilot-end-successful-story_da Omkostningerne ved at være vært for en Mastodon-instans er ubetydelige i forhold til Kommissionens reklamebudget for sociale medier: https://growyourown.services/why-growing-your-own-services-is-a-good-idea/ https://docs.joinmastodon.org/user/run-your-own/#so-you-want-to-run-your-own-mastodon-server Kommissærkollegiet kan gå foran med et godt eksempel. Brug en EU-finansieret instans forbinde det overalt; opfordre alle følgere og journalister andre steder til også at flytte.