.png)
Võitlus vihkamise vastu ühiskonnas
Avaldage arvamust ja mõjutage poliitikat
Muudatused üksuses „Expand EUvoice: Use and promote free software fediverse instances instead of proprietary social media“
Sisu
-["All social media communications from EU institutions, as well as interaction with policymakers, should be available to all citizens through free software which respects privacy, user freedom and other digital rights.--The current reliance on proprietary software services hosted by USA-based companies gives the message that the European Commission and other institutions do not care about respecting the GDPR, or any other digital and competition policy the European Commission claims to stand by.--By feeding proprietary social media, EU institutions most likely fuel hate, because such social media notoriously encourage \"high engagement\" and controversy over anything else. Such issues are easier to manage with decentralised moderation and self-managed fees which do not rely on some secret central recommendation system.--Thanks to the pilot by the EDPS, we know the EU is capable of going in the right direction:-https://www.edps.europa.eu/press-publications/press-news/press-releases/2024/edps-decentralised-social-media-pilot-end-successful-story_en--Costs to host a Mastodon instance are negligible compared to the Commissions' social media advertising budget:-https://growyourown.services/why-growing-your-own-services-is-a-good-idea/-https://docs.joinmastodon.org/user/run-your-own/#so-you-want-to-run-your-own-mastodon-server--The college of commissioners can lead by example. Use an EU-funded instance; link it everywhere; invite all followers and journalists elsewhere to move as well.", ["Всички съобщения в социалните медии от институциите на ЕС, както и взаимодействието със създателите на политики, следва да бъдат достъпни за всички граждани чрез свободен софтуер, който зачита неприкосновеността на личния живот, свободата на потребителите и други цифрови права. Настоящата зависимост от собствени софтуерни услуги, хоствани от базирани в САЩ компании, дава посланието, че Европейската комисия и други институции не се интересуват от спазването на GDPR или всяка друга цифрова политика и политика в областта на конкуренцията, която Европейската комисия твърди, че стои в готовност. Като подхранват собствени социални медии, институциите на ЕС най-вероятно подхранват омразата, защото такива социални медии пословично насърчават \"висока ангажираност\" и противоречия за всичко друго. Тези въпроси са по-лесни за управление с децентрализирано модериране и самоуправляващи се такси, които не разчитат на някаква тайна централна система за препоръки. Благодарение на пилотния проект на ЕНОЗД знаем, че ЕС е в състояние да поеме в правилната посока: https://www.edps.europa.eu/press-publications/press-news/press-releases/2024/edps-decentralised-social-media-pilot-end-successful-story_en Разходите за домакинство на мастодонтски екземпляр са незначителни в сравнение с бюджета на Комисията за реклама в социалните медии: https://growyourown.services/ why- growing-your-own-services-is-a-good-idea/ https://docs.joinmastodon.org/user/run-your-own/#so-you-want-to-run-your-mastodon-server Колегиумът на комисарите може да служи за пример. Използване на финансирана от ЕС инстанция; Свързват го навсякъде; Поканете всички последователи и журналисти на други места също да се преместят.", "Veškerá komunikace orgánů EU na sociálních médiích i interakce s tvůrci politik by měly být dostupné všem občanům prostřednictvím svobodného softwaru, který respektuje soukromí, svobodu uživatelů a další digitální práva. Současná závislost na proprietárních softwarových službách hostovaných společnostmi se sídlem v USA je signálem, že Evropská komise a další instituce se nezajímají o dodržování obecného nařízení o ochraně osobních údajů nebo jakékoli jiné digitální politiky a politiky hospodářské soutěže, o níž Evropská komise tvrdí, že stojí. Orgány EU tím, že živí proprietární sociální média, s největší pravděpodobností podněcují nenávist, protože tato sociální média notoricky podporují \"vysokou angažovanost\" a kontroverzi ohledně čehokoli jiného. Tyto problémy lze snadněji řešit decentralizovaným moderováním a poplatky spravovanými z vlastních zdrojů, které se nespoléhají na nějaký tajný centrální systém doporučení. Díky pilotnímu projektu EIOÚ víme, že EU je schopna jít správným směrem: https://www.edps.europa.eu/press-publications/press-news/press-releases/2024/edps-decentralised-social-media-pilot-end-successful-story_cs Náklady na umístění instance Mastodon jsou ve srovnání s rozpočtem Komise na reklamu v sociálních médiích zanedbatelné: https://growyourown.services/why- growing-your-own-services-is-a-good-idea/ https://docs.joinmastodon.org/user/run-your-own/#so-you-want-run-your-own-mastodon-server Kolegium komisařů může jít příkladem. Použijte instanci financovanou EU; propojit je všude; Vyzvěte všechny příznivce a novináře, aby se přestěhovali i jinam.", "Al kommunikation på de sociale medier fra EU-institutionerne samt interaktion med de politiske beslutningstagere bør være tilgængelig for alle borgere via gratis software, der respekterer privatlivets fred, brugerfrihed og andre digitale rettigheder. Den nuværende afhængighed af proprietære softwaretjenester, der hostes af USA-baserede virksomheder, giver det budskab, at Europa-Kommissionen og andre institutioner ikke bekymrer sig om at overholde GDPR eller enhver anden digital politik og konkurrencepolitik, som Europa-Kommissionen hævder at stå ved. Ved at give næring til proprietære sociale medier giver EU-institutionerne sandsynligvis næring til had, fordi sådanne sociale medier notorisk tilskynder til \"stort engagement\" og kontroverser om alt andet. Sådanne spørgsmål er lettere at håndtere med decentraliseret mådehold og selvadministrerede gebyrer, som ikke er afhængige af et hemmeligt centralt anbefalingssystem. Takket være EDPS' pilotprojekt ved vi, at EU er i stand til at gå i den rigtige retning: https://www.edps.europa.eu/press-publications/press-news/press-releases/2024/edps-decentralised-social-media-pilot-end-successful-story_da Omkostningerne ved at være vært for en Mastodon-instans er ubetydelige i forhold til Kommissionens reklamebudget for sociale medier: https://growyourown.services/why-growing-your-own-services-is-a-good-idea/ https://docs.joinmastodon.org/user/run-your-own/#so-you-want-to-run-your-own-mastodon-server Kommissærkollegiet kan gå foran med et godt eksempel. Brug en EU-finansieret instans forbinde det overalt; opfordre alle følgere og journalister andre steder til også at flytte.", "Alle Social-Media-Kommunikationen der EU-Institutionen sowie die Interaktion mit politischen Entscheidungsträgern sollten allen Bürgern über freie Software zur Verfügung stehen, die Privatsphäre, Benutzerfreiheit und andere digitale Rechte respektiert. Die derzeitige Abhängigkeit von proprietären Softwarediensten, die von in den USA ansässigen Unternehmen gehostet werden, gibt die Botschaft, dass die Europäische Kommission und andere Institutionen sich nicht darum kümmern, die DSGVO oder irgendeine andere Digital- und Wettbewerbspolitik zu respektieren, an der die Europäische Kommission festhält. Indem sie proprietäre soziale Medien füttern, schüren die EU-Institutionen höchstwahrscheinlich Hass, denn solche sozialen Medien fördern notorisch „hohes Engagement“ und Kontroversen über alles andere. Solche Probleme sind durch dezentrale Moderation und selbstverwaltete Gebühren einfacher zu bewältigen, die nicht auf ein geheimes zentrales Empfehlungssystem angewiesen sind. Dank des Pilotprojekts des EDSB wissen wir, dass die EU in der Lage ist, in die richtige Richtung zu gehen: https://www.edps.europa.eu/press-publications/press-news/press-releases/2024/edps-decentralised-social-media-pilot-end-successful-story_en Die Kosten für eine Mastodon-Instanz sind im Vergleich zu den Social-Media-Werbemitteln der Kommission vernachlässigbar: https://growyourown.services/why-growing-your-own-services-is-a-good-idea/ Das Kollegium der Kommissare kann mit gutem Beispiel vorangehen. Eine EU-finanzierte Instanz verwenden; verbinden Sie es überall; laden Sie alle Follower und Journalisten anderswo ein, sich auch zu bewegen.", "Όλες οι επικοινωνίες των θεσμικών οργάνων της ΕΕ στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, καθώς και η αλληλεπίδραση με τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής, θα πρέπει να είναι διαθέσιμες σε όλους τους πολίτες μέσω ελεύθερου λογισμικού που σέβεται την ιδιωτική ζωή, την ελευθερία των χρηστών και άλλα ψηφιακά δικαιώματα. Η τρέχουσα εξάρτηση από υπηρεσίες ιδιοκτησιακού λογισμικού που φιλοξενούνται από εταιρείες με έδρα τις ΗΠΑ δίνει το μήνυμα ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και άλλα θεσμικά όργανα δεν ενδιαφέρονται για την τήρηση του GDPR ή οποιασδήποτε άλλης ψηφιακής πολιτικής και πολιτικής ανταγωνισμού που ισχυρίζεται ότι υποστηρίζει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Τροφοδοτώντας τα ιδιόκτητα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, τα θεσμικά όργανα της ΕΕ πιθανότατα τροφοδοτούν το μίσος, επειδή αυτά τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ενθαρρύνουν εμφανώς την «υψηλή δέσμευση» και τη διαμάχη για οτιδήποτε άλλο. Η διαχείριση των ζητημάτων αυτών είναι ευκολότερη με αποκεντρωμένο έλεγχο και αυτοδιαχειριζόμενα τέλη που δεν βασίζονται σε κάποιο μυστικό κεντρικό σύστημα συστάσεων. Χάρη στο πιλοτικό έργο του ΕΕΠΔ, γνωρίζουμε ότι η ΕΕ είναι σε θέση να κινηθεί προς τη σωστή κατεύθυνση: https://www.edps.europa.eu/press-publications/press-news/press-releases/2024/edps-decentralised-social-media-pilot-end-successful-story_el Οι δαπάνες για τη φιλοξενία μιας περίπτωσης Mastodon είναι αμελητέες σε σύγκριση με τον προϋπολογισμό της Επιτροπής για τη διαφήμιση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης: https://growyourown.services/why-culture-your-own-services-is-a-good-idea/ https://docs.joinmastodon.org/user/run-your-own/#so-you-want-to-run-your-own-mastodon-server Το Σώμα των Επιτρόπων μπορεί να δώσει το παράδειγμα. Χρηματοδοτείται από την ΕΕ· να το συνδέσετε παντού· καλέστε όλους τους οπαδούς και τους δημοσιογράφους αλλού να μετακινηθούν επίσης.", "Todas las comunicaciones en las redes sociales de las instituciones de la UE, así como la interacción con los responsables políticos, deben estar disponibles para todos los ciudadanos a través de un software libre que respete la privacidad, la libertad de los usuarios y otros derechos digitales. La dependencia actual de los servicios de software propietario alojados por empresas con sede en Estados Unidos da el mensaje de que la Comisión Europea y otras instituciones no se preocupan por respetar el GDPR, o cualquier otra política digital y de competencia que la Comisión Europea afirma mantener. Al alimentar las redes sociales propietarias, las instituciones de la UE probablemente alimentan el odio, porque tales redes sociales fomentan notoriamente el \"alto compromiso\" y la controversia sobre cualquier otra cosa. Estos problemas son más fáciles de gestionar con moderación descentraliza- +["All social media communications from EU institutions, as well as interaction with policymakers, should be available to all citizens through free software which respects privacy, user freedom and other digital rights.
- +
- +The current reliance on proprietary software services hosted by USA-based companies gives the message that the European Commission and other institutions do not care about respecting the GDPR, or any other digital and competition policy the European Commission claims to stand by.
- +
- +By feeding proprietary social media, EU institutions most likely fuel hate, because such social media notoriously encourage \"high engagement\" and controversy over anything else. Such issues are easier to manage with decentralised moderation and self-managed feeds which do not rely on a secret central recommendation system.
- +
- +Thanks to the pilot by the EDPS, we know the EU is capable of going in the right direction:
- +https://www.edps.europa.eu/press-publications/press-news/press-releases/2024/edps-decentralised-social-media-pilot-end-successful-story_en
- +
- +Costs to host a Mastodon instance are negligible compared to the Commissions' social media advertising budget:
- +https://growyourown.services/why-growing-your-own-services-is-a-good-idea/
- +https://docs.joinmastodon.org/user/run-your-own/#so-you-want-to-run-your-own-mastodon-server
- +
- +The college of commissioners can lead by example. Use an EU-funded instance; link it everywhere; invite all followers and journalists elsewhere to move as well.", ["Всички съобщения в социалните медии от институциите на ЕС, както и взаимодействието със създателите на политики, следва да бъдат достъпни за всички граждани чрез свободен софтуер, който зачита неприкосновеността на личния живот, свободата на потребителите и други цифрови права. Настоящата зависимост от собствени софтуерни услуги, хоствани от базирани в САЩ компании, дава посланието, че Европейската комисия и други институции не се интересуват от спазването на GDPR или всяка друга цифрова политика и политика в областта на конкуренцията, която Европейската комисия твърди, че стои в готовност. Като подхранват собствени социални медии, институциите на ЕС най-вероятно подхранват омразата, защото такива социални медии пословично насърчават \"висока ангажираност\" и противоречия за всичко друго. Тези въпроси са по-лесни за управление с децентрализирано модериране и самоуправляващи се такси, които не разчитат на някаква тайна централна система за препоръки. Благодарение на пилотния проект на ЕНОЗД знаем, че ЕС е в състояние да поеме в правилната посока: https://www.edps.europa.eu/press-publications/press-news/press-releases/2024/edps-decentralised-social-media-pilot-end-successful-story_en Разходите за домакинство на мастодонтски екземпляр са незначителни в сравнение с бюджета на Комисията за реклама в социалните медии: https://growyourown.services/ why- growing-your-own-services-is-a-good-idea/ https://docs.joinmastodon.org/user/run-your-own/#so-you-want-to-run-your-mastodon-server Колегиумът на комисарите може да служи за пример. Използване на финансирана от ЕС инстанция; Свързват го навсякъде; Поканете всички последователи и журналисти на други места също да се преместят.", "Veškerá komunikace orgánů EU na sociálních médiích i interakce s tvůrci politik by měly být dostupné všem občanům prostřednictvím svobodného softwaru, který respektuje soukromí, svobodu uživatelů a další digitální práva. Současná závislost na proprietárních softwarových službách hostovaných společnostmi se sídlem v USA je signálem, že Evropská komise a další instituce se nezajímají o dodržování obecného nařízení o ochraně osobních údajů nebo jakékoli jiné digitální politiky a politiky hospodářské soutěže, o níž Evropská komise tvrdí, že stojí. Orgány EU tím, že živí proprietární sociální média, s největší pravděpodobností podněcují nenávist, protože tato sociální média notoricky podporují \"vysokou angažovanost\" a kontroverzi ohledně čehokoli jiného. Tyto problémy lze snadněji řešit decentralizovaným moderováním a poplatky spravovanými z vlastních zdrojů, které se nespoléhají na nějaký tajný centrální systém doporučení. Díky pilotnímu projektu EIOÚ víme, že EU je schopna jít správným směrem: https://www.edps.europa.eu/press-publications/press-news/press-releases/2024/edps-decentralised-social-media-pilot-end-successful-story_cs Náklady na umístění instance Mastodon jsou ve srovnání s rozpočtem Komise na reklamu v sociálních médiích zanedbatelné: https://growyourown.services/why- growing-your-own-services-is-a-good-idea/ https://docs.joinmastodon.org/user/run-your-own/#so-you-want-run-your-own-mastodon-server Kolegium komisařů může jít příkladem. Použijte instanci financovanou EU; propojit je všude; Vyzvěte všechny příznivce a novináře, aby se přestěhovali i jinam.", "Al kommunikation på de sociale medier fra EU-institutionerne samt interaktion med de politiske beslutningstagere bør være tilgængelig for alle borgere via gratis software, der respekterer privatlivets fred, brugerfrihed og andre digitale rettigheder. Den nuværende afhængighed af proprietære softwaretjenester, der hostes af USA-baserede virksomheder, giver det budskab, at Europa-Kommissionen og andre institutioner ikke bekymrer sig om at overholde GDPR eller enhver anden digital politik og konkurrencepolitik, som Europa-Kommissionen hævder at stå ved. Ved at give næring til proprietære sociale medier giver EU-institutionerne sandsynligvis næring til had, fordi sådanne sociale medier notorisk tilskynder til \"stort engagement\" og kontroverser om alt andet. Sådanne spørgsmål er lettere at håndtere med decentraliseret mådehold og selvadministrerede gebyrer, som ikke er afhængige af et hemmeligt centralt anbefalingssystem. Takket være EDPS' pilotprojekt ved vi, at EU er i stand til at gå i den rigtige retning: https://www.edps.europa.eu/press-publications/press-news/press-releases/2024/edps-decentralised-social-media-pilot-end-successful-story_da Omkostningerne ved at være vært for en Mastodon-instans er ubetydelige i forhold til Kommissionens reklamebudget for sociale medier: https://growyourown.services/why-growing-your-own-services-is-a-good-idea/ https://docs.joinmastodon.org/user/run-your-own/#so-you-want-to-run-your-own-mastodon-server Kommissærkollegiet kan gå foran med et godt eksempel. Brug en EU-finansieret instans forbinde det overalt; opfordre alle følgere og journalister andre steder til også at flytte.", "Alle Social-Media-Kommunikationen der EU-Institutionen sowie die Interaktion mit politischen Entscheidungsträgern sollten allen Bürgern über freie Software zur Verfügung stehen, die Privatsphäre, Benutzerfreiheit und andere digitale Rechte respektiert. Die derzeitige Abhängigkeit von proprietären Softwarediensten, die von in den USA ansässigen Unternehmen gehostet werden, gibt die Botschaft, dass die Europäische Kommission und andere Institutionen sich nicht darum kümmern, die DSGVO oder irgendeine andere Digital- und Wettbewerbspolitik zu respektieren, an der die Europäische Kommission festhält. Indem sie proprietäre soziale Medien füttern, schüren die EU-Institutionen höchstwahrscheinlich Hass, denn solche sozialen Medien fördern notorisch „hohes Engagement“ und Kontroversen über alles andere. Solche Probleme sind durch dezentrale Moderation und selbstverwaltete Gebühren einfacher zu bewältigen, die nicht auf ein geheimes zentrales Empfehlungssystem angewiesen sind. Dank des Pilotprojekts des EDSB wissen wir, dass die EU in der Lage ist, in die richtige Richtung zu gehen: https://www.edps.europa.eu/press-publications/press-news/press-releases/2024/edps-decentralised-social-media-pilot-end-successful-story_en Die Kosten für eine Mastodon-Instanz sind im Vergleich zu den Social-Media-Werbemitteln der Kommission vernachlässigbar: https://growyourown.services/why-growing-your-own-services-is-a-good-idea/ Das Kollegium der Kommissare kann mit gutem Beispiel vorangehen. Eine EU-finanzierte Instanz verwenden; verbinden Sie es überall; laden Sie alle Follower und Journalisten anderswo ein, sich auch zu bewegen.", "Όλες οι επικοινωνίες των θεσμικών οργάνων της ΕΕ στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, καθώς και η αλληλεπίδραση με τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής, θα πρέπει να είναι διαθέσιμες σε όλους τους πολίτες μέσω ελεύθερου λογισμικού που σέβεται την ιδιωτική ζωή, την ελευθερία των χρηστών και άλλα ψηφιακά δικαιώματα. Η τρέχουσα εξάρτηση από υπηρεσίες ιδιοκτησιακού λογισμικού που φιλοξενούνται από εταιρείες με έδρα τις ΗΠΑ δίνει το μήνυμα ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και άλλα θεσμικά όργανα δεν ενδιαφέρονται για την τήρηση του GDPR ή οποιασδήποτε άλλης ψηφιακής πολιτικής και πολιτικής ανταγωνισμού που ισχυρίζεται ότι υποστηρίζει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Τροφοδοτώντας τα ιδιόκτητα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, τα θεσμικά όργανα της ΕΕ πιθανότατα τροφοδοτούν το μίσος, επειδή αυτά τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ενθαρρύνουν εμφανώς την «υψηλή δέσμευση» και τη διαμάχη για οτιδήποτε άλλο. Η διαχείριση των ζητημάτων αυτών είναι ευκολότερη με αποκεντρωμένο έλεγχο και αυτοδιαχειριζόμενα τέλη που δεν βασίζονται σε κάποιο μυστικό κεντρικό σύστημα συστάσεων. Χάρη στο πιλοτικό έργο του ΕΕΠΔ, γνωρίζουμε ότι η ΕΕ είναι σε θέση να κινηθεί προς τη σωστή κατεύθυνση: https://www.edps.europa.eu/press-publications/press-news/press-releases/2024/edps-decentralised-social-media-pilot-end-successful-story_el Οι δαπάνες για τη φιλοξενία μιας περίπτωσης Mastodon είναι αμελητέες σε σύγκριση με τον προϋπολογισμό της Επιτροπής για τη διαφήμιση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης: https://growyourown.services/why-culture-your-own-services-is-a-good-idea/ https://docs.joinmastodon.org/user/run-your-own/#so-you-want-to-run-your-own-mastodon-server Το Σώμα των Επιτρόπων μπορεί να δώσει το παράδειγμα. Χρηματοδοτείται από την ΕΕ· να το συνδέσετε παντού· καλέστε όλους τους οπαδούς και τους δημοσιογράφους αλλού να μετακινηθούν επίσης.", "Todas las comunicaciones en las redes sociales de las instituciones de la UE, así como la interacción con los responsables políticos, deben estar disponibles para todos los ciudadanos a través de un software libre que respete la privacidad, la libertad de los usuarios y otros derechos digitales. La dependencia actual de los servicios de software propietario alojados por empresas con sede en Estados Unidos da el mensaje de que la Comisión Europea y otras instituciones no se preocupan por respetar el GDPR, o cualquier otra política digital y de competencia que la Comisión Europea afirma mantener. Al alimentar las redes sociales propietarias, las instituciones de la UE probablemente alimentan el odio, porque tales redes sociales fomentan notoriamente el \"alto compromiso\" y la controversia sobre cualquier otra cosa. Estos problemas son más fáciles de gestionar con moderación descentraliza
Jaga