Živimo v dobi pozornosti, kjer podjetja in podjetja potrebujejo nekaj sekund našega časa, da ponudijo svoje izdelke ali storitve. To morajo storiti v zelo konkurenčnem okolju, saj so digitalne platforme demokratizirale komunikacijo in svojo predstavitev postavile na doseg vsakega uporabnika. „Negativna pristranskost“ kaže, da negativne novice in teme pritegnejo več pozornosti kot pozitivne, podjetja, vplivneži, mediji in celo nekateri politični sektorji pa tega ne spregledajo. Utemeljitev vsebine na negativnih temah ali z zelo polariziranim sovražnim govorom pritegne pozornost uporabnikov. Do danes: Več pozornosti, več možnosti za obračun. In zdi se, da smo dosegli točko, da je vse vredno doseči. Resno tveganje in posledica nerazmejitve te dinamike sta število negativnih učinkov, ki jih državljani dnevno prejmejo, in njihova normalizacija. Poteka zelo nevarno izobraževanje in kultura sovraštva. Državljan misli: "Če sodniki uporabljajo sovraštvo s tako normalnostjo... Zakaj ne bi tudi jaz?« in ga posnemal v svojem okolju. Sprememba, s katero želimo ustaviti to kulturo sovraštva, neizogibno preide s podrobnejšo zakonsko ureditvijo meja sovražnih ali polariziranih vsebin na platformah, ki imajo od tega korist, kot so družbena omrežja, javni forumi in mediji. Svoboda izražanja da, vendar s spoštovanjem kot podlago.