In de context van de nieuwe uitdagingen waarmee de Europese Unie op dit moment wordt geconfronteerd, met name in de context van concurrentievermogen, gemeenschappelijke defensie, immigratie en een vergrijzende bevolking, ben ik persoonlijk van mening dat het noodzakelijk is om de huidige programma's te herzien en in het licht van de uitvoering en resultaten ervan om ze te plannen of om te buigen naar nieuwe behoeften, alsof het een op nul gebaseerde begroting betreft. Bovendien zou dit een beeld geven aan de Europese belastingbetaler in het geval dat deze nieuwe eigen middelen moet vaststellen die noodzakelijkerwijs moeten voorkomen dat het concurrentievermogen van Europese bedrijven wordt aangetast of een grotere administratieve last met zich meebrengt. We moeten vereenvoudigen en beter communiceren waar de middelen van de Europese belastingbetaler naartoe gaan als we een meer verenigd en sterker Europa willen. Het is niet haalbaar om van 1% van het bbp naar 2% te gaan en de inning te verhogen zonder de uitgaven te herzien die sinds het begin van de prioriteitenontwikkeling zijn gegenereerd. Anderzijds moet in de universiteiten een onderwerp uit de communautaire begroting worden opgenomen om de kennis over het Europese beleid en de gevolgen daarvan voor het welzijn te vergroten. Veel van onze jongeren zijn zich niet goed bewust van de gevolgen van het behoren tot Europa en dit vormt een gevaar voor de toekomst. Wij hopen dat de 27 lidstaten en hun leiders ook in staat zullen zijn de administratieve lasten en personeelskosten te verminderen ten behoeve van de Unie als geheel.