Je ne veux pas être pessimiste, et je sais qu'il y a beaucoup de gens qui contribuent au changement, mais je me demande ce que ces propositions vont faire. Et je le dis par rapport à ce qui suit. Le 9 mai 2022, les conclusions de la conférence des citoyens Cofoe ont été lues, montrant les panels avec des propositions pour l’avenir de l’Union européenne. Parmi eux, une réduction drastique des pesticides a été proposée, car ils affectent l'environnement dans son ensemble et les insectes en particulier. Dans le même temps, une législation avait été adoptée et l’interdiction de l’utilisation du glyphosate devait expirer le 15 décembre 2023. La Commission européenne a proposé et finalement renouvelé son approbation pour une nouvelle période de dix ans, jusqu’au 15 décembre 2033. Je me demande si le comité n'a pas lu les propositions du comité, quelles raisons non économiques ou quels intérêts commerciaux ont été pris en compte dans cette décision de renouveler l'utilisation du glyphosate et, en fin de compte, si ces types d'initiatives servent quelque chose. Je veux dire qu'il est très bon de mettre des hôtels pour les insectes, de les aider à avoir plus de présence dans la ville, etc. Mais si lorsqu'il s'agit de prendre des mesures énergiques et efficaces sur l'utilisation de substances qui les empêchent de se reproduire et / ou de mettre fin à leur vie, nous sommes guidés par des intérêts économiques cédant à des pressions de toutes sortes, à quoi sert-il?