Δεν θέλω να είμαι απαισιόδοξος και ξέρω ότι υπάρχουν πολλοί άνθρωποι που συμβάλλουν στην αλλαγή, αλλά αναρωτιέμαι τι θα κάνουν αυτές οι προτάσεις. Και το λέω σε σχέση με τα ακόλουθα. Στις 9 Μαΐου 2022 διαβάστηκαν τα συμπεράσματα της Cofoe, μιας διάσκεψης πολιτών, στα οποία παρουσιάζονται οι ομάδες με προτάσεις για το μέλλον της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Μεταξύ αυτών, προτάθηκε δραστική μείωση των φυτοφαρμάκων, δεδομένου ότι επηρεάζουν το περιβάλλον στο σύνολό του και τα έντομα ειδικότερα. Ταυτόχρονα, θεσπίστηκε νομοθεσία και η απαγόρευση της χρήσης της γλυφοσάτης επρόκειτο να λήξει στις 15 Δεκεμβρίου 2023. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή πρότεινε και τελικά ανανέωσε την έγκρισή της για άλλα δέκα έτη, έως τις 15 Δεκεμβρίου 2033. Αναρωτιέμαι αν η επιτροπή δεν διάβασε τις προτάσεις του cofoe, επίσης ποιοι μη οικονομικοί λόγοι ή επιχειρηματικά συμφέροντα ελήφθησαν υπόψη σε αυτήν την απόφαση ανανέωσης της χρήσης του glyphosate και, τελικά, αν αυτά τα είδη πρωτοβουλιών εξυπηρετούν κάτι. Εννοώ ότι είναι πολύ καλό να βάζουμε ξενοδοχεία για έντομα, να τα βοηθάμε να έχουν μεγαλύτερη παρουσία στην πόλη κλπ. Αλλά όταν πρόκειται για τη λήψη ισχυρών και αποτελεσματικών μέτρων για τη χρήση ουσιών που τα εμποδίζουν να αναπαράγουν ή / και να τερματίσουν τη ζωή τους, καθοδηγούμαστε από οικονομικά συμφέροντα που αποδίδουν σε πιέσεις κάθε είδους, ποια είναι η χρήση;