Не искам да бъда песимист и знам, че има много хора, които допринасят за промяната, но се чудя какво ще направят тези предложения. И го казвам във връзка със следното. На 9 май 2022 г. бяха прочетени заключенията на Cofoe — гражданска конференция, на която бяха показани панелите с предложения за бъдещето на Европейския съюз. Сред тях беше предложено драстично намаляване на пестицидите, тъй като те засягат околната среда като цяло и по-специално насекомите. В същото време беше прието законодателство и забраната за употреба на глифозат трябваше да изтече на 15 декември 2023 г. Европейската комисия предложи и в крайна сметка поднови одобрението си за още десет години — до 15 декември 2033 г. Питам се дали комисията не е прочела предложенията на съдружника, какви неикономически причини или бизнес интереси са били взети предвид в това решение за подновяване на употребата на глифозат и в крайна сметка дали тези видове инициативи служат на нещо. Искам да кажа, че е много добре да се поставят хотели за насекоми, да им се помогне да имат по-голямо присъствие в града и т.н. Но ако става въпрос за предприемане на силни и ефективни мерки за използването на вещества, които им пречат да се възпроизвеждат и / или да прекратят живота си, ние се ръководим от икономически интереси, които се поддават на натиск от всякакъв вид, каква е ползата?