Pölyttäjiä käsittelevä nuorten kansalaiskokous
Miten luonnonvaraisten pölyttäjien väheneminen voidaan pysäyttää?
Muutoksia kohteessa "Mitä järkeä tässä on tehdä yhteistyötä?"
Leipäteksti (español)
- +No quiero ser pesimista, y sé que hay muchas personas contribuyendo al cambio pero me pregunto de qué servirán estas propuestas. Y lo digo en relación a lo siguiente. El 9 de mayo de 2022 se leyeron las conclusiones de la Cofoe, una conferencia ciudadana donde se mostraban los paneles con las propuestas para el futuro de la Unión Europea. Entre ellos se proponía una drástica reducción de los pesticidas, ya que afectan al medio ambiente en su conjunto y a los insectos en particular. Paralelamente se había legislado y la prohibición del uso de glifosato expiraba el 15 de diciembre de 2023. La Comisión Europea propuso y finalmente renovó su aprobación por diez años más, hasta el 15 de diciembre de 2033.
- +Me pregunto si la comisión no se leyó las propuestas de la cofoe, también qué motivos no económicos o con intereses empresariales se tuvieron en cuenta en esa decisión de renovar el uso del glifosato y, en definitiva si este tipo de iniciativas sirven para algo. Me refiero a que está muy bien poner hoteles para insectos, ayudar a que tengan más presencia en la ciudad etc. Pero si a la hora de tomar medidas contundentes y efectivas sobre el uso de sustancias que les impiden reproducirse y/o bien acaban con sus vidas, nos guiamos por intereses económicos cediendo a presiones de todo tipo ¿de qué sirve?
Leipäteksti (automatic translation in български)
- +Не искам да бъда песимист и знам, че има много хора, които допринасят за промяната, но се чудя какво ще направят тези предложения? И го казвам във връзка със следното. На 9 май 2022 г. бяха прочетени заключенията на Cofoe — гражданска конференция, на която бяха показани панелите с предложения за бъдещето на Европейския съюз. Сред тях беше предложено драстично намаляване на пестицидите, тъй като те засягат околната среда като цяло и по-специално насекомите. В същото време беше прието законодателство и забраната за употреба на глифозат трябваше да изтече на 15 декември 2023 г. Европейската комисия предложи и в крайна сметка поднови одобрението си за още десет години — до 15 декември 2033 г. Питам се дали комисията не е прочела предложенията на съдружника, какви неикономически причини или бизнес интереси са били взети предвид в това решение за подновяване на употребата на глифозат и в крайна сметка дали тези видове инициативи служат на нещо. Искам да кажа, че е много добре да се поставят хотели за насекоми, да им се помогне да имат по-голямо присъствие в града и т.н. Но ако става въпрос за предприемане на силни и ефективни мерки за използването на вещества, които им пречат да се възпроизвеждат и / или да прекратят живота си, ние се ръководим от икономически интереси, които се поддават на натиск от всякакъв вид, каква е ползата?
Leipäteksti (automatický překlad do čeština)
- +Nechci být pesimista a vím, že ke změně přispívá mnoho lidí, ale zajímalo by mě, co tyto návrhy udělají. A říkám to ve vztahu k následujícímu. Dne 9. května 2022 byly přečteny závěry konference občanů Cofoe, na níž byly představeny panelové diskuse s návrhy týkajícími se budoucnosti Evropské unie. Mezi nimi bylo navrženo drastické snížení pesticidů, protože ovlivňují životní prostředí jako celek a zejména hmyz. Současně byly přijaty právní předpisy a zákaz používání glyfosátu měl skončit dne 15. prosince 2023. Evropská komise navrhla a nakonec obnovila své schválení na dalších deset let, tedy do 15. prosince 2033. Zajímalo by mě, zda výbor nečetl návrhy cofoe, také jaké nehospodářské důvody nebo obchodní zájmy byly zohledněny v tomto rozhodnutí obnovit používání glyfosátu a v konečném důsledku, zda tyto typy iniciativ něčemu slouží. Myslím tím, že je velmi dobré stavět hotely pro hmyz, pomáhat jim mít větší přítomnost ve městě atd. Ale pokud jde o přijetí důrazných a účinných opatření na používání látek, které jim brání v reprodukci a / nebo ukončení jejich života, jsme vedeni ekonomickými zájmy, které podléhají tlakům všeho druhu, k čemu je to?
Leipäteksti (automatic translation in dansk)
- +Jeg ønsker ikke at være pessimistisk, og jeg ved, at der er mange mennesker, der bidrager til forandring, men jeg spekulerer på, hvad disse forslag vil gøre? Og jeg siger det i forbindelse med følgende. Den 9. maj 2022 blev konklusionerne fra Cofoe, en borgerkonference, læst op, der viste panelerne med forslag til Den Europæiske Unions fremtid. Blandt dem blev der foreslået en drastisk reduktion af pesticider, da de påvirker miljøet som helhed og insekter i særdeleshed. Samtidig var der vedtaget lovgivning, og forbuddet mod anvendelse af glyphosat skulle udløbe den 15. december 2023. Europa-Kommissionen foreslog og fornyede i sidste ende sin godkendelse med yderligere ti år indtil den 15. december 2033. Jeg spekulerer på, om udvalget ikke har læst forslagene fra cofoe, også hvilke ikke-økonomiske grunde eller forretningsmæssige interesser der blev taget hensyn til i den beslutning om at forny anvendelsen af glyphosat, og i sidste ende, om disse typer initiativer tjener noget. Jeg mener, at det er meget godt at sætte hoteller for insekter, hjælpe dem med at have mere tilstedeværelse i byen osv Men hvis det kommer til at tage kraftige og effektive foranstaltninger på brugen af stoffer, der forhindrer dem i at reproducere og / eller afslutte deres liv, er vi styret af økonomiske interesser, der giver efter for pres af enhver art, hvad er brugen?
Leipäteksti (automatische Übersetzung in Deutsch)
- +Ich möchte nicht pessimistisch sein, und ich weiß, dass es viele Leute gibt, die zu Veränderungen beitragen, aber ich frage mich, was diese Vorschläge bewirken werden? Und ich sage es in Bezug auf das Folgende. Am 9. Mai 2022 wurden die Schlussfolgerungen der Bürgerkonferenz Cofoe verlesen, auf der die Podiumsdiskussionen mit Vorschlägen für die Zukunft der Europäischen Union vorgestellt wurden. Unter ihnen wurde eine drastische Verringerung der Pestizide vorgeschlagen, da sie sich auf die Umwelt als Ganzes und insbesondere auf Insekten auswirken. Gleichzeitig wurden Rechtsvorschriften erlassen, und das Verbot der Verwendung von Glyphosat sollte am 15. Dezember 2023 auslaufen. Die Europäische Kommission hat ihre Genehmigung für weitere zehn Jahre bis zum 15. Dezember 2033 vorgeschlagen und schließlich erneuert. Ich frage mich, ob der Ausschuss die Vorschläge des Cofoe nicht gelesen hat, auch welche nichtwirtschaftlichen Gründe oder geschäftlichen Interessen bei dieser Entscheidung zur Erneuerung der Verwendung von Glyphosat berücksichtigt wurden und ob diese Arten von Initiativen letztendlich etwas nützen. Ich meine, dass es sehr gut ist, Hotels für Insekten einzurichten, ihnen zu helfen, mehr Präsenz in der Stadt zu haben etc. Aber wenn es darum geht, energische und wirksame Maßnahmen gegen den Einsatz von Substanzen zu ergreifen, die sie daran hindern, sich zu vermehren und / oder ihr Leben zu beenden, werden wir von wirtschaftlichen Interessen geleitet, die dem Druck aller Art nachgeben, was ist der Nutzen?
Leipäteksti (automatic translation in ελληνικά)
- +Δεν θέλω να είμαι απαισιόδοξος, και ξέρω ότι υπάρχουν πολλοί άνθρωποι που συμβάλλουν στην αλλαγή, αλλά αναρωτιέμαι τι θα κάνουν αυτές οι προτάσεις; Και το λέω σε σχέση με τα ακόλουθα. Στις 9 Μαΐου 2022 διαβάστηκαν τα συμπεράσματα της Cofoe, μιας διάσκεψης πολιτών, στα οποία παρουσιάζονται οι ομάδες με προτάσεις για το μέλλον της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Μεταξύ αυτών, προτάθηκε δραστική μείωση των φυτοφαρμάκων, δεδομένου ότι επηρεάζουν το περιβάλλον στο σύνολό του και τα έντομα ειδικότερα. Ταυτόχρονα, θεσπίστηκε νομοθεσία και η απαγόρευση της χρήσης της γλυφοσάτης επρόκειτο να λήξει στις 15 Δεκεμβρίου 2023. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή πρότεινε και τελικά ανανέωσε την έγκρισή της για άλλα δέκα έτη, έως τις 15 Δεκεμβρίου 2033. Αναρωτιέμαι αν η επιτροπή δεν διάβασε τις προτάσεις του cofoe, επίσης ποιοι μη οικονομικοί λόγοι ή επιχειρηματικά συμφέροντα ελήφθησαν υπόψη σε αυτήν την απόφαση ανανέωσης της χρήσης του glyphosate και, τελικά, αν αυτά τα είδη πρωτοβουλιών εξυπηρετούν κάτι. Εννοώ ότι είναι πολύ καλό να βάζουμε ξενοδοχεία για έντομα, να τα βοηθάμε να έχουν μεγαλύτερη παρουσία στην πόλη κλπ. Αλλά όταν πρόκειται για τη λήψη ισχυρών και αποτελεσματικών μέτρων για τη χρήση ουσιών που τα εμποδίζουν να αναπαράγουν ή / και να τερματίσουν τη ζωή τους, καθοδηγούμαστε από οικονομικά συμφέροντα που αποδίδουν σε πιέσεις κάθε είδους, ποια είναι η χρήση;
Leipäteksti (automatic translation in English)
- +I don't want to be pessimistic, and I know there are a lot of people contributing to change but I wonder what these proposals will do? And I say it in relation to the following. On 9 May 2022, the conclusions of the Cofoe, a citizens’ conference, were read, showing the panels with proposals for the future of the European Union. Among them, a drastic reduction of pesticides was proposed, since they affect the environment as a whole and insects in particular. At the same time, legislation had been enacted and the ban on the use of glyphosate was due to expire on 15 December 2023. The European Commission proposed and eventually renewed its approval for a further ten years, until 15 December 2033. I wonder if the committee did not read the proposals of the cofoe, also what non-economic reasons or business interests were taken into account in that decision to renew the use of glyphosate and, ultimately, if these types of initiatives serve something. I mean that it is very good to put hotels for insects, help them to have more presence in the city etc. But if when it comes to taking forceful and effective measures on the use of substances that prevent them from reproducing and / or end their lives, we are guided by economic interests yielding to pressures of all kinds, what is the use?
Leipäteksti (automatic translation in eesti)
- +Ma ei taha olla pessimistlik ja ma tean, et paljud inimesed panustavad muutustesse, kuid ma ei tea, mida need ettepanekud teevad? Ja ma ütlen seda seoses järgnevaga. 9. mail 2022 loeti läbi kodanike konverentsi „Cofoe“ järeldused, mis näitasid paneelarutelusid ettepanekutega Euroopa Liidu tuleviku kohta. Nende hulgas tehti ettepanek pestitsiidide kasutamise drastiliseks vähendamiseks, kuna need mõjutavad keskkonda tervikuna ja eelkõige putukaid. Samal ajal oli vastu võetud õigusakt ja glüfosaadi kasutamise keeld pidi aeguma 15. detsembril 2023. Euroopa Komisjon tegi ettepaneku ja pikendas lõpuks oma heakskiitu veel kümneks aastaks, kuni 15. detsembrini 2033. Huvitav, kas komisjon ei lugenud kofoe ettepanekuid, samuti milliseid mittemajanduslikke põhjuseid või ärihuve võeti arvesse selles otsuses glüfosaadi kasutamise uuendamise kohta ja lõpuks, kas seda liiki algatused teenivad midagi. Ma mõtlen, et on väga hea panna putukate hotellid, aidata neil linnas rohkem kohal olla jne. Aga kui tegemist on jõuliste ja tõhusate meetmete võtmisega ainete kasutamise kohta, mis takistavad neil paljunemist ja / või lõpetavad nende elu, juhindume majanduslikest huvidest, mis annavad igasugust survet, milline on kasutamine?
Leipäteksti (automaattinen käännös kielelle suomi)
- +En halua olla pessimistinen, ja tiedän, että monet ihmiset osallistuvat muutokseen, mutta ihmettelen, mitä nämä ehdotukset tekevät? Ja sanon sen suhteessa seuraavaan. Kansalaiskonferenssi Cofoen päätelmät luettiin 9. toukokuuta 2022, ja niissä esiteltiin paneelit ehdotuksineen Euroopan unionin tulevaisuudesta. Niistä ehdotettiin torjunta-aineiden huomattavaa vähentämistä, koska ne vaikuttavat koko ympäristöön ja erityisesti hyönteisiin. Samaan aikaan oli annettu lainsäädäntöä, ja glyfosaatin käyttökiellon oli määrä päättyä 15. joulukuuta 2023. Euroopan komissio ehdotti hyväksyntää ja lopulta uusi sen kymmeneksi vuodeksi 15. joulukuuta 2033 saakka. Mietin, eikö valiokunta lukenut cofoen ehdotuksia, myös mitä muita kuin taloudellisia syitä tai kaupallisia intressejä otettiin huomioon kyseisessä päätöksessä glyfosaatin käytön uusimisesta ja viime kädessä, jos tällaiset aloitteet palvelevat jotain. Tarkoitan, että on erittäin hyvä laittaa hotelleja hyönteisille, auttaa heitä olemaan enemmän läsnä kaupungissa jne.
Leipäteksti (traduction automatique en français)
- +Je ne veux pas être pessimiste, et je sais qu'il y a beaucoup de gens qui contribuent au changement, mais je me demande ce que ces propositions vont faire. Et je le dis par rapport à ce qui suit. Le 9 mai 2022, les conclusions de la conférence des citoyens Cofoe ont été lues, montrant les panels avec des propositions pour l’avenir de l’Union européenne. Parmi eux, une réduction drastique des pesticides a été proposée, car ils affectent l'environnement dans son ensemble et les insectes en particulier. Dans le même temps, une législation avait été adoptée et l’interdiction de l’utilisation du glyphosate devait expirer le 15 décembre 2023. La Commission européenne a proposé et finalement renouvelé son approbation pour une nouvelle période de dix ans, jusqu’au 15 décembre 2033. Je me demande si le comité n'a pas lu les propositions du comité, quelles raisons non économiques ou quels intérêts commerciaux ont été pris en compte dans cette décision de renouveler l'utilisation du glyphosate et, en fin de compte, si ces types d'initiatives servent quelque chose. Je veux dire qu'il est très bon de mettre des hôtels pour les insectes, de les aider à avoir plus de présence dans la ville, etc. Mais si lorsqu'il s'agit de prendre des mesures énergiques et efficaces sur l'utilisation de substances qui les empêchent de se reproduire et / ou de mettre fin à leur vie, nous sommes guidés par des intérêts économiques cédant à des pressions de toutes sortes, à quoi sert-il?
Leipäteksti (automatic translation in Gaeilge)
- +Níl mé ag iarraidh a bheith dosháraithe, agus tá a fhios agam go bhfuil go leor daoine ag cur leis an athrú ach n'fheadar cad a dhéanfaidh na tograí seo? Agus deirim é maidir leis an méid seo a leanas. An 9 Bealtaine 2022, léadh conclúidí Cofoe, comhdháil saoránach, inar léiríodh na painéil le tograí maidir le todhchaí an Aontais Eorpaigh. Ina measc, moladh laghdú ollmhór ar lotnaidicídí, ós rud é go ndéanann siad difear don chomhshaol ina iomláine agus d’fheithidí go háirithe. An tráth céanna, achtaíodh reachtaíocht agus bhí an toirmeasc ar úsáid gliofosáite le dul in éag an 15 Nollaig 2023. Mhol an Coimisiún Eorpach a fhormheas agus rinne sé é a athnuachan ar deireadh go ceann deich mbliana eile, go dtí an 15 Nollaig 2033. N'fheadar ar léigh an coiste tograí an chofoe, freisin cad iad na cúiseanna neamheacnamaíocha nó na leasanna gnó a cuireadh san áireamh sa chinneadh sin chun úsáid gliofosáite a athnuachan agus, ar deireadh, an bhfónann na cineálacha tionscnamh seo do rud éigin. Ciallaíonn mé go bhfuil sé an-mhaith óstáin a chur le haghaidh feithidí, cabhrú leo níos mó láithreachta a bheith acu sa chathair srl. Ach más rud é maidir le bearta láidre agus éifeachtacha a ghlacadh maidir le húsáid substaintí a chuireann cosc orthu a saol a atáirgeadh agus / nó deireadh a chur leo, táimid á dtreorú ag leasanna eacnamaíocha a thugann brúnna de gach cineál, cad é an úsáid?
Leipäteksti (automatic translation in hrvatski)
- +Ne želim biti pesimističan i znam da puno ljudi pridonosi promjenama, ali pitam se što će ti prijedlozi učiniti? I to kažem u vezi sa sljedećim. Zaključci konferencije građana i građanki Cofoe pročitani su 9. svibnja 2022. i u njima su prikazani paneli s prijedlozima za budućnost Europske unije. Među njima je predloženo drastično smanjenje pesticida jer utječu na okoliš u cjelini, a posebno na kukce. Istodobno je doneseno zakonodavstvo, a zabrana uporabe glifosata trebala je isteći 15. prosinca 2023. Europska komisija predložila je i naposljetku produljila odobrenje za dodatnih deset godina, do 15. prosinca 2033. Pitam se nije li odbor pročitao prijedloge suosnivača, također koji su negospodarski razlozi ili poslovni interesi uzeti u obzir u toj odluci o obnovi uporabe glifosata i, u konačnici, služe li takve vrste inicijativa nečemu. Mislim da je vrlo dobro staviti hotele za insekte, pomoći im da imaju veću prisutnost u gradu itd. Ali ako je u pitanju poduzimanje snažnih i učinkovitih mjera na korištenje tvari koje ih sprječavaju da se razmnožavaju i / ili okončaju svoje živote, mi smo vođeni ekonomskim interesima koji popuštaju pritiscima svih vrsta, koja je upotreba?
Leipäteksti (automatic translation in magyar)
- +Nem akarok pesszimista lenni, és tudom, hogy sok ember hozzájárul a változáshoz, de kíváncsi vagyok, mit fognak tenni ezek a javaslatok? És ezt a következőkkel kapcsolatban mondom. 2022. május 9-én felolvasták a Cofoe polgári konferencia következtetéseit, bemutatva a vitacsoportoknak az Európai Unió jövőjére vonatkozó javaslatokat. Ezek közül a peszticidek drasztikus csökkentését javasolták, mivel azok a környezet egészét, és különösen a rovarokat érintik. Ugyanakkor jogszabályt fogadtak el, és a glifozát használatára vonatkozó tilalom 2023. december 15-én hatályát vesztette volna. Az Európai Bizottság javaslatot tett jóváhagyására, amelyet végül további tíz évre, 2033. december 15-ig meghosszabbított. Kíváncsi vagyok, hogy a bizottság nem olvasta-e el a cofoe javaslatait, azt is, hogy milyen nem gazdasági okokat vagy üzleti érdekeket vettek figyelembe a glifozát használatának megújítására vonatkozó döntés során, és végső soron, hogy az ilyen típusú kezdeményezések szolgálnak-e valamit. Úgy értem, hogy nagyon jó, hogy a szállodák a rovarok, segít nekik, hogy több jelenlétet a városban, stb De ha arról van szó, hogy az erőteljes és hatékony intézkedéseket a használata anyagok, amelyek megakadályozzák őket a szaporodás és / vagy véget az életüket, mi vezérli a gazdasági érdekek engedve nyomás mindenféle, mi a használata?
Leipäteksti (automatic translation in italiano)
- +Non voglio essere pessimista e so che ci sono molte persone che contribuiscono al cambiamento, ma mi chiedo cosa faranno queste proposte. E lo dico in relazione a quanto segue. Il 9 maggio 2022 sono state lette le conclusioni della conferenza dei cittadini Cofoe, che illustra i panel con proposte per il futuro dell'Unione europea. Tra questi, è stata proposta una drastica riduzione dei pesticidi, poiché colpiscono l'ambiente nel suo complesso e gli insetti in particolare. Allo stesso tempo, era stata adottata una legislazione e il divieto dell'uso del glifosato doveva scadere il 15 dicembre 2023. La Commissione europea ha proposto e infine rinnovato la sua approvazione per altri dieci anni, fino al 15 dicembre 2033. Mi chiedo se la commissione non abbia letto le proposte della controparte, anche quali ragioni non economiche o interessi commerciali siano stati presi in considerazione nella decisione di rinnovare l'uso del glifosato e, in ultima analisi, se questo tipo di iniziative serva a qualcosa. Voglio dire che è molto buono mettere alberghi per insetti, aiutarli ad avere più presenza in città ecc Ma se quando si tratta di prendere misure forti ed efficaci sull'uso di sostanze che impediscono loro di riprodursi e / o porre fine alla loro vita, siamo guidati da interessi economici cedendo a pressioni di ogni tipo, a che serve?
Leipäteksti (automatic translation in lietuvių)
- +Aš nenoriu būti pesimistas, ir aš žinau, kad yra daug žmonių, kurie prisideda prie pokyčių, bet aš įdomu, ką šie pasiūlymai darys? Ir aš tai sakau dėl šių dalykų. 2022 m. gegužės 9 d. buvo perskaitytos piliečių konferencijos „Cofoe“ išvados, kuriose išdėstyti forumai su pasiūlymais dėl Europos Sąjungos ateities. Tarp jų buvo pasiūlyta drastiškai sumažinti pesticidų kiekį, nes jie daro poveikį visai aplinkai ir ypač vabzdžiams. Kartu buvo priimti teisės aktai, o draudimas naudoti glifosatą turėjo nustoti galioti 2023 m. gruodžio 15 d. Europos Komisija pasiūlė ir galiausiai pratęsė savo patvirtinimą dar dešimčiai metų – iki 2033 m. gruodžio 15 d. Man įdomu, ar komitetas neperskaitė komiteto pasiūlymų, taip pat į kokias neekonomines priežastis ar verslo interesus buvo atsižvelgta priimant tą sprendimą atnaujinti glifosato naudojimą ir, galiausiai, ar tokio pobūdžio iniciatyvos kažkuo naudingos. Turiu omenyje, kad labai gerai įrengti viešbučius vabzdžiams, padėti jiems daugiau būti mieste ir tt Bet jei reikia imtis griežtų ir veiksmingų priemonių dėl medžiagų, kurios neleidžia jiems daugintis ir (arba) baigti savo gyvenimą, naudojimo, mes vadovaujamės ekonominiais interesais, pasiduodančiais visų rūšių spaudimui, koks yra naudojimas?
Leipäteksti (automatic translation in latviešu)
- +Es nevēlos būt pesimistisks, un es zinu, ka ir daudz cilvēku, kas veicina pārmaiņas, bet es brīnos, ko šie priekšlikumi darīs? Un es to saku saistībā ar sekojošo. 2022. gada 9. maijā tika lasīti pilsoņu konferences Cofoe secinājumi, parādot paneļdiskusijas ar priekšlikumiem par Eiropas Savienības nākotni. To vidū tika ierosināts krasi samazināt pesticīdu daudzumu, jo tie ietekmē vidi kopumā un jo īpaši kukaiņus. Tajā pašā laikā bija pieņemti tiesību akti, un glifosāta lietošanas aizliegumam bija jābeidzas 2023. gada 15. decembrī. Eiropas Komisija ierosināja un galu galā atjaunoja apstiprinājumu vēl uz desmit gadiem, proti, līdz 2033. gada 15. decembrim. Es gribētu zināt, vai komiteja neizlasīja cofoe priekšlikumus, arī to, kādi ar ekonomiku nesaistīti iemesli vai uzņēmējdarbības intereses tika ņemtas vērā, pieņemot lēmumu par glifosāta lietošanas atjaunošanu, un, visbeidzot, vai šāda veida iniciatīvas kaut ko palīdz. Es domāju, ka ir ļoti labi likt viesnīcas kukaiņiem, palīdzēt viņiem vairāk atrasties pilsētā utt. Bet, ja runa ir par spēcīgu un efektīvu pasākumu veikšanu attiecībā uz vielu izmantošanu, kas neļauj viņiem vairoties un / vai beigt savu dzīvi, mēs vadāmies pēc ekonomiskajām interesēm, kas rada visu veidu spiedienu, kāda ir izmantošana?
Leipäteksti (automatic translation in Malti)
- +Ma rridx inkun pessimist, u naf li hemm ħafna nies li jikkontribwixxu għall-bidla imma nistaqsi x'se jagħmlu dawn il-proposti? U jien ngħid dan fir-rigward ta 'dan li ġej. Fid-9 ta’ Mejju 2022, inqraw il-konklużjonijiet tal-Cofoe, konferenza taċ-ċittadini, li juru l-panels bi proposti għall-futur tal-Unjoni Ewropea. Fosthom, ġie propost tnaqqis drastiku tal-pestiċidi, peress li dawn jaffettwaw l-ambjent kollu kemm hu u l-insetti b’mod partikolari. Fl-istess ħin, kienet ġiet ippromulgata leġiżlazzjoni u l-projbizzjoni fuq l-użu tal-glifosat kellha tiskadi fil-15 ta’ Diċembru 2023. Il-Kummissjoni Ewropea pproponiet u eventwalment ġeddet l-approvazzjoni tagħha għal għaxar snin oħra, sal-15 ta’ Diċembru 2033. Nistaqsi jekk il-kumitat qarax il-proposti tal-cofoe, ukoll liema raġunijiet mhux ekonomiċi jew interessi kummerċjali ttieħdu inkunsiderazzjoni f’dik id-deċiżjoni biex jiġġedded l-użu tal-glifosat u, fl-aħħar mill-aħħar, jekk dawn it-tipi ta’ inizjattivi jservux xi ħaġa. Infisser li huwa tajjeb ħafna li l-lukandi jitqiegħdu għall-insetti, jgħinuhom ikollhom aktar preżenza fil-belt eċċ. Imma jekk meta niġu biex nieħdu miżuri qawwija u effettivi dwar l-użu ta 'sustanzi li ma jħalluhomx jirriproduċu u / jew itemmu ħajjithom, aħna ggwidati minn interessi ekonomiċi li jrendu għal pressjonijiet ta' kull tip, x'inhu l-użu?
Leipäteksti (automatic translation in Nederlands)
- +Ik wil niet pessimistisch zijn en ik weet dat er veel mensen zijn die bijdragen aan verandering, maar ik vraag me af wat deze voorstellen zullen doen. En ik zeg het met betrekking tot het volgende. Op 9 mei 2022 werden de conclusies van de Cofoe, een burgerconferentie, voorgelezen, waarin de panels met voorstellen voor de toekomst van de Europese Unie werden getoond. Onder hen werd een drastische vermindering van pesticiden voorgesteld, aangezien zij van invloed zijn op het milieu als geheel en op insecten in het bijzonder. Tegelijkertijd was wetgeving vastgesteld en zou het verbod op het gebruik van glyfosaat op 15 december 2023 aflopen. De Europese Commissie heeft haar goedkeuring voorgesteld en uiteindelijk met nog eens tien jaar verlengd, tot en met 15 december 2033. Ik vraag me af of de commissie de voorstellen van de commissie niet heeft gelezen, ook welke niet-economische redenen of zakelijke belangen in aanmerking zijn genomen bij dat besluit om het gebruik van glyfosaat te verlengen en, uiteindelijk, of dit soort initiatieven iets dienen. Ik bedoel dat het heel goed is om hotels voor insecten te plaatsen, hen te helpen meer aanwezigheid in de stad te hebben etc. Maar als het gaat om het nemen van krachtige en effectieve maatregelen tegen het gebruik van stoffen die hen ervan weerhouden zich voort te planten en / of hun leven te beëindigen, laten we ons leiden door economische belangen die toegeven aan druk van allerlei aard, wat is het nut?
Leipäteksti (automatic translation in polski)
- +Nie chcę być pesymistą i wiem, że wiele osób przyczynia się do zmian, ale zastanawiam się, co zrobią te propozycje? I mówię to w odniesieniu do następujących kwestii. 9 maja 2022 r. odczytano konkluzje konferencji obywatelskiej Cofoe, przedstawiające panele z propozycjami dotyczącymi przyszłości Unii Europejskiej. Wśród nich zaproponowano drastyczne ograniczenie pestycydów, ponieważ mają one wpływ na środowisko jako całość, a w szczególności na owady. Jednocześnie przyjęto przepisy, a zakaz stosowania glifosatu miał wygasnąć 15 grudnia 2023 r. Komisja Europejska zaproponowała i ostatecznie przedłużyła zatwierdzenie na kolejne dziesięć lat, do 15 grudnia 2033 r. Zastanawiam się, czy komisja nie przeczytała propozycji kofoe, a także jakie pozaekonomiczne powody lub interesy biznesowe zostały wzięte pod uwagę w tej decyzji o ponownym stosowaniu glifosatu i ostatecznie, czy tego rodzaju inicjatywy coś służą. Chodzi mi o to, że bardzo dobrze jest umieścić hotele dla owadów, pomóc im mieć większą obecność w mieście itp Ale jeśli chodzi o podjęcie zdecydowanych i skutecznych środków dotyczących stosowania substancji, które uniemożliwiają im rozmnażanie się i / lub zakończenie ich życia, kierujemy się interesami ekonomicznymi ulegającymi wszelkiego rodzaju naciskom, jaki jest ich użytek?
Leipäteksti (automatic translation in português)
- +Não quero ser pessimista e sei que há muita gente a contribuir para a mudança, mas pergunto-me o que é que estas propostas vão fazer. E digo-o em relação ao seguinte. Em 9 de maio de 2022, foram lidas as conclusões da conferência de cidadãos Cofoe, que apresenta os painéis com propostas para o futuro da União Europeia. Entre eles, foi proposta uma redução drástica dos pesticidas, uma vez que afetam o ambiente no seu conjunto e os insetos em particular. Ao mesmo tempo, foi adotada legislação e a proibição da utilização de glifosato deveria expirar em 15 de dezembro de 2023. A Comissão Europeia propôs e acabou por renovar a sua aprovação por mais dez anos, até 15 de dezembro de 2033. Pergunto-me se a comissão não leu as propostas do Conselho, também que razões não económicas ou interesses comerciais foram tidos em conta nessa decisão de renovar a utilização do glifosato e, em última análise, se este tipo de iniciativas serve alguma coisa. Quero dizer que é muito bom colocar hotéis para insetos, ajudá-los a ter mais presença na cidade etc. Mas se quando se trata de tomar medidas vigorosas e eficazes sobre o uso de substâncias que os impedem de reproduzir e / ou acabar com suas vidas, somos guiados por interesses económicos cedendo a pressões de todos os tipos, qual é o uso?
Leipäteksti (traducere automată în română)
- +Nu vreau să fiu pesimist și știu că există o mulțime de oameni care contribuie la schimbare, dar mă întreb ce vor face aceste propuneri? Și o spun în legătură cu următoarele. La 9 mai 2022, au fost citite concluziile Cofoe, o conferință a cetățenilor, care prezintă grupurile de dezbatere cu propuneri pentru viitorul Uniunii Europene. Printre acestea, s-a propus o reducere drastică a pesticidelor, deoarece acestea afectează mediul în ansamblu și insectele în special. În același timp, a fost adoptată o legislație, iar interzicerea utilizării glifosatului urma să expire la 15 decembrie 2023. Comisia Europeană a propus și, în cele din urmă, și-a reînnoit aprobarea pentru încă zece ani, până la 15 decembrie 2033. Mă întreb dacă comisia nu a citit propunerile cofoe, de asemenea, ce motive non-economice sau interese de afaceri au fost luate în considerare în acea decizie de a reînnoi utilizarea glifosatului și, în cele din urmă, dacă aceste tipuri de inițiative servesc ceva. Vreau să spun că este foarte bine să punem hoteluri pentru insecte, să le ajutăm să aibă mai multă prezență în oraș etc. Dar dacă atunci când vine vorba de luarea unor măsuri puternice și eficiente privind utilizarea substanțelor care le împiedică să se reproducă și / sau să-și încheie viața, suntem ghidați de interese economice care cedează presiunilor de tot felul, care este utilizarea?
Leipäteksti (automatic translation in slovenčina)
- +Nechcem byť pesimistický a viem, že veľa ľudí prispieva k zmene, ale zaujímalo by ma, čo tieto návrhy urobia? A hovorím to v súvislosti s nasledujúcim. Dňa 9. mája 2022 sa prečítali závery konferencie občanov Cofoe, na ktorej sa predstavili panelové diskusie s návrhmi týkajúcimi sa budúcnosti Európskej únie. Medzi nimi sa navrhlo drastické zníženie pesticídov, pretože ovplyvňujú životné prostredie ako celok a najmä hmyz. Zároveň boli prijaté právne predpisy a platnosť zákazu používania glyfozátu mala uplynúť 15. decembra 2023. Európska komisia navrhla a napokon obnovila svoje schválenie na ďalších desať rokov, do 15. decembra 2033. Zaujímalo by ma, či výbor nečítal návrhy cofoe, ani to, aké nehospodárske dôvody alebo obchodné záujmy boli zohľadnené v tomto rozhodnutí o obnovení používania glyfozátu, a v konečnom dôsledku, či tieto druhy iniciatív niečo slúžia. Myslím tým, že je veľmi dobré umiestniť hotely pre hmyz, pomôcť im mať väčšiu prítomnosť v meste atď.
Leipäteksti (automatic translation in slovenščina)
- +Nočem biti pesimističen in vem, da veliko ljudi prispeva k spremembam, vendar se sprašujem, kaj bodo ti predlogi storili? In to pravim v zvezi z naslednjim. 9. maja 2022 so bili prebrani sklepi konference državljanov Cofoe, na katerih so bili predstavljeni forumi s predlogi za prihodnost Evropske unije. Med njimi je bilo predlagano drastično zmanjšanje pesticidov, saj vplivajo na okolje kot celoto in zlasti na žuželke. Hkrati je bila sprejeta zakonodaja, prepoved uporabe glifosata pa naj bi prenehala veljati 15. decembra 2023. Evropska komisija je predlagala in nazadnje obnovila svojo odobritev za nadaljnjih deset let, tj. do 15. decembra 2033. Sprašujem se, ali odbor ni prebral predlogov cofoeja, kakšni negospodarski razlogi ali poslovni interesi so bili upoštevani pri tej odločitvi o obnovitvi uporabe glifosata in nazadnje, ali te vrste pobud nekaj služijo. Mislim, da je zelo dobro, da postavimo hotele za žuželke, jim pomagamo, da so bolj prisotni v mestu itd. Če pa pri sprejemanju odločnih in učinkovitih ukrepov za uporabo snovi, ki jim preprečujejo razmnoževanje in / ali končanje življenja, nas vodijo gospodarski interesi, ki povzročajo pritiske vseh vrst, kakšna je uporaba?
Leipäteksti (automatisk översättning på svenska)
- +Jag vill inte vara pessimistisk, och jag vet att det finns många människor som bidrar till förändring, men jag undrar vad dessa förslag kommer att göra? Och jag säger det i samband med följande. Den 9 maj 2022 lästes slutsatserna från Cofoe, en medborgarkonferens, upp och panelerna med förslag om Europeiska unionens framtid visades upp. Bland dem föreslogs en drastisk minskning av bekämpningsmedel, eftersom de påverkar miljön som helhet och insekter i synnerhet. Samtidigt hade lagstiftning antagits och förbudet mot användning av glyfosat skulle upphöra att gälla den 15 december 2023. Europeiska kommissionen föreslog och förnyade slutligen sitt godkännande för ytterligare tio år, till och med den 15 december 2033. Jag undrar om utskottet inte läste förslagen från konferensen, även vilka icke-ekonomiska skäl eller affärsintressen som beaktades i det beslutet att förnya användningen av glyfosat och, i slutändan, om dessa typer av initiativ tjänar något. Jag menar att det är mycket bra att sätta hotell för insekter, hjälpa dem att ha mer närvaro i staden etc. Men om det gäller att vidta kraftfulla och effektiva åtgärder mot användningen av ämnen som hindrar dem från att reproducera och / eller avsluta sina liv, styrs vi av ekonomiska intressen som ger efter för påtryckningar av alla slag, vad är användningen?
Otsikko (español)
- +¿Para qué sirve colaborar en esto?
Otsikko (automatic translation in български)
- +Какъв е смисълът да си сътрудничим?
Otsikko (automatický překlad do čeština)
- +Jaký má smysl na tom spolupracovat?
Otsikko (automatic translation in dansk)
- +Hvad er meningen med at samarbejde om dette?
Otsikko (automatische Übersetzung in Deutsch)
- +Was bringt es, daran mitzuarbeiten?
Otsikko (automatic translation in ελληνικά)
- +Τι νόημα έχει να συνεργαστούμε σ' αυτό;
Otsikko (automatic translation in English)
- +What's the point of collaborating on this?
Otsikko (automatic translation in eesti)
- +Mis mõtet on selles osas koostööd teha?
Otsikko (traduction automatique en français)
- +Quel est l'intérêt de collaborer là-dessus?
Otsikko (automatic translation in Gaeilge)
- +Cad é an pointe chun comhoibriú ar seo?
Otsikko (automatic translation in hrvatski)
- +Koja je svrha suradnje na ovome?
Otsikko (automatic translation in magyar)
- +Mi értelme ennek az együttműködésnek?
Otsikko (automatic translation in italiano)
- +Che senso ha collaborare su questo?
Otsikko (automatic translation in lietuvių)
- +Kokia prasmė bendradarbiauti šiuo klausimu?
Otsikko (automatic translation in latviešu)
- +Kāda jēga sadarboties šajā jautājumā?
Otsikko (automatic translation in Malti)
- +X'inhu l-punt li nikkollaboraw fuq dan?
Otsikko (automatic translation in Nederlands)
- +Wat heeft het voor zin om hieraan samen te werken?
Otsikko (automatic translation in polski)
- +Jaki jest sens współpracy w tej sprawie?
Otsikko (automatic translation in português)
- +De que serve colaborar nisto?
Otsikko (traducere automată în română)
- +Ce rost are să colaborăm la asta?
Otsikko (automatic translation in slovenčina)
- +Aký má zmysel na tom spolupracovať?
Otsikko (automatic translation in slovenščina)
- +V čem je smisel sodelovanja pri tem?
Otsikko (automatisk översättning på svenska)
- +Vad är poängen med att samarbeta kring detta?