Young Citizens Assembly – debata o owadach zapylających
Jak zahamować spadek liczby dzikich owadów zapylających?
Oddaj pierwszy głos
Twoje zdanie się liczy. Możesz teraz zagłosować na zamieszczone wypowiedzi. Aby zamieścić własne wypowiedzi lub uwagi, należy się zalogować lub utworzyć konto.
Nauka podpowiada, co robić: przedstawić, wyegzekwować i wdrożyć działania gid://citi/Decidim::Hashtag/463/EUGreenDeal (w tym gid://citi/Decidim::Hashtag/464/EUBiodiversity2030 i gid://citi/Decidim::Hashtag/465/EUFarm2Fork)
Nauka jest jasna, jak odwrócić spadek liczebności owadów zapylających. Po prostu politycy nie działają, w tym na szczeblu UE i państw członkowskich. Zidentyfikowano główne czynniki powodujące utratę owadów (m.in.: intensywne rolnictwo/użytkowanie gruntów). Ale UE jest zygzakowata i coraz bardziej niechętna. Proszę więc o przedstawienie: skuteczne prawodawstwo UE mające na celu ograniczenie stosowania pestycydów (po wycofaniu SUR) – skuteczne przepisy mające na celu osiągnięcie 10 % różnorodności biologicznej elementów krajobrazu na gruntach rolnych (poprzez wsparcie finansowe w ramach WPR lub poprzez wiążące zobowiązania) – skuteczne przepisy zakazujące produkcji, stosowania i wywozu najbardziej toksycznych pestycydów i neonikotynoidów – wreszcie przeznaczenie większych (i specjalnych) środków w WRF na wsparcie wdrażania rozporządzenia w sprawie odbudowy zasobów przyrodniczych (zamiast zabijania niewielkiego, ale skutecznego unijnego programu LIFE) – i wreszcie wspólne zachęcanie państw członkowskich do osiągnięcia 30 % obszarów chronionych (i dobrze zarządzanych) do 2030 r. (czyli prawie jutro), na lądzie i na poziomie morza. A 1/3 z nich ma być ściśle chroniona, co oznacza w zasadzie strefy bez interwencji. Kryzys przyrodniczy nie dotyczy opinii i tego, co naszym zdaniem należy zrobić. Chodzi o nasze bezpieczeństwo żywnościowe, zaopatrzenie w wodę, przetrwanie. Więc słuchaj nauki i zacznij działać, a nie tylko słuchać przemysłowego lobby rolniczego!
Udostępnij
Or copy link