Mokslas aiškiai rodo, kaip sustabdyti apdulkintojų populiacijų mažėjimą. Tai tiesiog politikai, kurie neveikia, be kita ko, ES ir valstybių narių lygmeniu. Nustatyti pagrindiniai vabzdžių nykimo veiksniai (a.o.: intensyvus žemės ūkis ir (arba) žemės naudojimas). Tačiau ES yra zigzga ir vis labiau nenoriai. Taigi, prašau, pateikite: veiksmingais ES teisės aktais, kuriais siekiama sumažinti pesticidų kiekį (atšaukus TNR), veiksmingomis nuostatomis, kuriomis siekiama užtikrinti, kad žemės ūkio paskirties žemėje būtų 10 proc. biologinės įvairovės kraštovaizdžio elementų (teikiant BŽŪP finansinę paramą arba nustatant privalomus įpareigojimus), veiksmingomis nuostatomis, kuriomis draudžiama gaminti, naudoti ir eksportuoti toksiškiausius pesticidus ir neonikotinoidus, galiausiai DFP numatyta daugiau (ir specialaus) finansavimo Gamtos atkūrimo reglamento įgyvendinimui remti (vietoj to, kad būtų sunaikinta maža, bet veiksminga ES programa LIFE) ir galiausiai valstybės narės bendrai raginamos iki 2030 m. (taip pat beveik rytoj) pasiekti 30 proc. saugomų (ir gerai valdomų) teritorijų sausumos ir jūrų lygmenimis. Ir 1/3 jos tampa griežtai saugoma, o tai iš esmės reiškia neintervencines zonas. Gamtos krizė susijusi ne su nuomonėmis, o su tuo, ką, mūsų manymu, reikėtų daryti. Tai susiję su mūsų aprūpinimu maistu, mūsų vandens tiekimu, mūsų išlikimu. Taigi, klausykitės mokslo ir pradėkite veikti, o ne tik klausykitės pramonės žemės ūkio lobistų!