Науката е ясна за това как да се обърне тенденцията на намаляване на опрашителите. Това са просто политици, които не действат, включително на равнището на ЕС и на държавите членки. Установени са основните причини за загубата на насекоми (напр.: интензивно селско стопанство/земеползване). Но ЕС зигзагообразува и все по-неохотно. Така че, моля, представете: — ефективно законодателство на ЕС за намаляване на пестицидите (след оттеглянето на РУУ) — ефективни разпоредби за постигане на 10 % биологично разнообразие на особеностите на ландшафта в земеделските земи (или чрез финансова подкрепа по линия на ОСП, или чрез обвързващи задължения) — ефективни разпоредби за забрана на производството, употребата и износа на най-токсичните пестициди и неоникотиноидите — накрая да се предвиди повече (и специално предназначено) финансиране в МФР в подкрепа на прилагането на Регламента за възстановяване на природата (вместо да се убива малката, но ефективна програма LIFE на ЕС) — и накрая да се настоява държавите членки съвместно да постигнат 30 % защитени (и добре управлявани) зони до 2030 г. (т.е. почти утре), на сушата и на морското си равнище. И 1/3 от него да стане строго защитено, което означава основно зони без намеса. Природната криза не е свързана с мненията и това, което смятаме, че трябва да се направи. Става въпрос за продоволствената ни сигурност, водоснабдяването ни, оцеляването ни. Така че, слушайте науката и започнете да действате, а не просто да слушате лобито на индустриалното земеделие!