My, obywatele, często mamy do czynienia z decyzjami podejmowanymi przez polityków spoza kontekstu krajowego. Zdarza się zatem, że obywatele są przytłoczeni niesprawiedliwymi rozporządzeniami lub dyrektywami i nie zwracają uwagi na podstawowe prawa człowieka. Dlatego też decyzje polityczne i gospodarcze, które mają duży wpływ na życie obywateli europejskich, wymagają wspólnych celów. W rzeczywistości często wydaje się, że średniowiecze się nie skończyło i że obywatele są uważani za podmioty, a nie członków społeczności. Czy pytali Państwo na przykład obywateli, czy chcą naruszenia prywatności w odniesieniu do ich danych biometrycznych, gdy postanowili Państwo zobowiązać ich do posiadania cyfrowego dowodu tożsamości lub europejskiej tożsamości cyfrowej, które obejmują również dane dotyczące zdrowia i dane bankowe? Czy przypadkiem zapytaliście, czy Europejczycy zgadzają się na uwalnianie GMO lub NBT do środowiska, które mogłyby potencjalnie zniszczyć naturalną i dziką różnorodność biologiczną każdego państwa? Czy też pytał pan, czy obywatele europejscy zgadzają się na wspieranie dobrych czy złych wojen własnymi pieniędzmi? I jeszcze raz, czy zapytali Państwo, czy obywatele europejscy zgodzili się na transformację cyfrową i ekologiczną, która przenosi problemy związane z zanieczyszczeniem do państw trzecich? Nie, nie zrobiłaś tego. Dlatego potrzebujemy referendów, które oceniają pracę polityków poprzez zaprzeczanie lub wspieranie ich działań często podyktowanych loobyingiem.