Nous, citoyens, nous nous retrouvons souvent avec des décisions prises par des politiciens en dehors des contextes nationaux. Il arrive donc que les citoyens soient submergés par des règlements ou des directives injustes et privés d'attention aux droits fondamentaux de l'homme. C'est pourquoi les décisions politiques et économiques qui ont un impact majeur sur la vie des citoyens européens nécessitent des objectifs communs. En fait, il semble souvent que le Moyen Âge ne soit pas terminé et que les citoyens soient considérés comme des sujets plutôt que comme des membres d'une communauté. Avez-vous, par exemple, demandé aux citoyens s’ils souhaitaient que leur vie privée en ce qui concerne leurs données biométriques soit violée lorsque vous avez décidé de les obliger à disposer d’une carte d’identité numérique ou d’une identité numérique européenne comprenant également des données de santé et des données bancaires? Avez-vous, par hasard, demandé si les Européens étaient d'accord avec la dissémination d'OGM ou de NBT dans l'environnement qui pourraient potentiellement détruire la biodiversité naturelle et sauvage de chaque État? Ou avez-vous demandé si les citoyens européens sont d'accord pour soutenir la bonne ou la mauvaise guerre avec leur propre argent? Et encore une fois, avez-vous demandé si les citoyens européens étaient d’accord avec une transition numérique et écologique qui transfère les problèmes de pollution vers des États tiers? Non, tu ne l'as pas fait. C'est pourquoi nous avons besoin de référendums qui évaluent le travail des politiciens en niant ou en soutenant leurs actions souvent dictées par le pillage.