Alle socialemediacommunicatie van de EU-instellingen en de interactie met beleidsmakers moeten toegankelijk zijn voor alle burgers via vrije software die privacy, gebruikersvrijheid en andere digitale rechten eerbiedigt. De huidige afhankelijkheid van eigen softwarediensten die worden gehost door in de VS gevestigde bedrijven geeft de boodschap dat de Europese Commissie en andere instellingen er niet om geven om de GDPR te respecteren, of enig ander digitaal en mededingingsbeleid dat de Europese Commissie beweert te handhaven. Door propriëtaire sociale media te voeden, voeden EU-instellingen hoogstwaarschijnlijk haat, omdat dergelijke sociale media berucht „hoge betrokkenheid” en controverse over iets anders aanmoedigen. Dergelijke problemen zijn gemakkelijker te beheren met gedecentraliseerde moderatie en zelfbeheerde feeds die niet afhankelijk zijn van een geheim centraal aanbevelingssysteem. Dankzij het proefproject van de EDPS weten we dat de EU in staat is de goede kant op te gaan: https://www.edps.europa.eu/press-publications/press-news/press-releases/2024/edps-decentralised-social-media-pilot-end-successful-story_en De kosten voor het hosten van een Mastodon-instantie zijn verwaarloosbaar in vergelijking met het budget voor reclame op sociale media van de Commissie: https://growyourown.services/why-growing-your-own-services-is-a-good-idea/ ≥ Het college van commissarissen kan het goede voorbeeld geven. Een door de EU gefinancierde instantie gebruiken; verbind het overal; nodig alle volgers en journalisten ook elders uit om te verhuizen.