Всички съобщения в социалните медии от институциите на ЕС, както и взаимодействието със създателите на политики, следва да бъдат достъпни за всички граждани чрез свободен софтуер, който зачита неприкосновеността на личния живот, свободата на потребителите и други цифрови права. Настоящата зависимост от собствени софтуерни услуги, хоствани от базирани в САЩ компании, дава посланието, че Европейската комисия и други институции не се интересуват от спазването на GDPR или всяка друга цифрова политика и политика в областта на конкуренцията, която Европейската комисия твърди, че стои в готовност. Като подхранват собствени социални медии, институциите на ЕС най-вероятно подхранват омразата, защото такива социални медии пословично насърчават "висока ангажираност" и противоречия за всичко друго. Тези проблеми се управляват по-лесно с децентрализирано модериране и самоуправляващи се емисии, които не разчитат на тайна централна система за препоръки. Благодарение на пилотния проект на ЕНОЗД знаем, че ЕС е в състояние да поеме в правилната посока: https://www.edps.europa.eu/press-publications/press-news/press-releases/2024/edps-decentralised-social-media-pilot-end-successful-story_en Разходите за домакинство на мастодонтски екземпляр са незначителни в сравнение с бюджета на Комисията за реклама в социалните медии: https://growyourown.services/ why- growing-your-own-services-is-a-good-idea/ https://docs.joinmastodon.org/user/run-your-own/#so-you-want-to-run-your-mastodon-server Колегиумът на комисарите може да служи за пример. Използване на финансирана от ЕС инстанция; Свързват го навсякъде; Поканете всички последователи и журналисти на други места също да се преместят.